Сравнение TAN с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Solar ETF (TAN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
TAN и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. TAN - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MAC Global Solar Energy Index. Фонд был запущен 15 апр. 2008 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: TAN или ICLN.
Корреляция
Корреляция между TAN и ICLN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности TAN и ICLN
Основные характеристики
TAN:
-0.89
ICLN:
-1.05
TAN:
-1.23
ICLN:
-1.43
TAN:
0.87
ICLN:
0.84
TAN:
-0.41
ICLN:
-0.36
TAN:
-1.46
ICLN:
-1.93
TAN:
23.81%
ICLN:
12.95%
TAN:
39.08%
ICLN:
23.85%
TAN:
-95.29%
ICLN:
-87.15%
TAN:
-84.91%
ICLN:
-69.65%
Доходность по периодам
С начала года, TAN показывает доходность -38.11%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью -25.91%. За последние 10 лет акции TAN уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 0.78% против 3.52% соответственно.
TAN
-38.11%
-2.91%
-24.56%
-34.79%
1.58%
0.78%
ICLN
-25.91%
-4.97%
-17.84%
-22.53%
0.66%
3.52%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий TAN и ICLN
TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение TAN c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и ICLN
TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.70% | 1.77% | 5.04% | 1.60% | 1.88% | 1.28% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% | 2.11% |
Просадки
Сравнение просадок TAN и ICLN
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и ICLN
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 9.82% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 5.48%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.