Сравнение TAN с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Solar ETF (TAN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
TAN и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. TAN - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MAC Global Solar Energy Index. Фонд был запущен 15 апр. 2008 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: TAN или ICLN.
Основные характеристики
TAN | ICLN | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | -32.45% | -19.97% |
Дох-ть за 1 год | -13.20% | -3.90% |
Дох-ть за 3 года | -27.86% | -19.55% |
Дох-ть за 5 лет | 5.41% | 4.31% |
Дох-ть за 10 лет | 1.24% | 3.97% |
Коэф-т Шарпа | -0.37 | -0.19 |
Коэф-т Сортино | -0.28 | -0.09 |
Коэф-т Омега | 0.97 | 0.99 |
Коэф-т Кальмара | -0.18 | -0.07 |
Коэф-т Мартина | -0.74 | -0.46 |
Индекс Язвы | 20.62% | 10.55% |
Дневная вол-ть | 41.55% | 25.83% |
Макс. просадка | -95.29% | -87.16% |
Текущая просадка | -83.53% | -67.25% |
Корреляция
Корреляция между TAN и ICLN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности TAN и ICLN
С начала года, TAN показывает доходность -32.45%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью -19.97%. За последние 10 лет акции TAN уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 1.24% против 3.97% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий TAN и ICLN
TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение TAN c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и ICLN
Дивидендная доходность TAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности ICLN в 1.77%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Invesco Solar ETF | 0.13% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.70% | 1.77% | 5.04% | 1.60% | 1.88% | 1.28% |
iShares Global Clean Energy ETF | 1.77% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% | 2.11% |
Просадки
Сравнение просадок TAN и ICLN
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и ICLN
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 15.68% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.28%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.