PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TAN с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TAN с FAN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

TAN (Invesco Solar ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - TAN tracks the MAC Global Solar Energy Index while FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TAN returned 12.27%/yr vs 9.80%/yr for FAN. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TAN charges 0.69%/yr vs 0.62%/yr for FAN.

Доходность

Сравнение доходности TAN и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Solar ETF (TAN) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAN показывает доходность 18.40%, что значительно ниже, чем у FAN с доходностью 19.59%. За последние 10 лет акции TAN превзошли акции FAN по среднегодовой доходности: 12.27% против 9.80% соответственно.

TAN

1 день
-0.68%
1 месяц
-11.81%
С начала года
18.40%
6 месяцев
14.35%
1 год
74.08%
3 года*
-4.91%
5 лет*
-7.32%
10 лет*
12.27%

FAN

1 день
-0.73%
1 месяц
-6.49%
С начала года
19.59%
6 месяцев
19.16%
1 год
36.03%
3 года*
14.39%
5 лет*
4.16%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAN и FAN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAN
Invesco Solar ETF		18.40%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%-25.67%54.38%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		19.59%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%61.16%31.22%-11.40%16.30%

Correlation

The correlation between TAN and FAN is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2008 г.

0.62

The correlation between TAN and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TAN и FAN

Секторы
TAN
FAN

Технологии

65.1%

-

Энергетика

57.3%
1.1%

Коммунальные услуги

29.2%
55.7%

Финансовые услуги

3.5%

-

Промышленность

2.3%
41.3%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

TAN
65.1%
FAN

-

Энергетика

TAN
57.3%
FAN
1.1%

Коммунальные услуги

TAN
29.2%
FAN
55.7%

Финансовые услуги

TAN
3.5%
FAN

-

Промышленность

TAN
2.3%
FAN
41.3%

Сырьевые материалы

TAN

-

FAN
0.3%

Коммуникационные услуги

TAN

-

FAN

-

Потребительский циклический сектор

TAN

-

FAN
1.7%

Потребительский защитный сектор

TAN

-

FAN

-

Здравоохранение

TAN

-

FAN

-

Недвижимость

TAN

-

FAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Solar ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Часто сравнивают с TAN:
TAN с ICLNTAN с QCLNTAN с RAYSTAN с FSLRTAN с CNRGTAN с INRG.LTAN с ACES
Часто сравнивают с FAN:
FAN с ICLNFAN с QCLNFAN с PBDFAN с RAYSFAN с GRIDFAN с CTECFAN с VOO

Доходность на риск

TAN vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TAN
Ранг доходности на риск TAN: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 6767
Ранг коэф-та Мартина
FAN
Ранг доходности на риск FAN: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAN c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TANFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
1.78

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
2.41

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.30

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

3.25

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.97

10.61

+0.36

TAN vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAN на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAN равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAN и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAN и FAN

Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки FAN в -79.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и FAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TANFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.29%

-79.94%

-15.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.33%

-11.13%

-10.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.40%

-24.46%

-39.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.95%

-38.45%

-35.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.53%

-46.29%

-32.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.29%

-10.10%

-63.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.47%

-45.07%

-33.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.77%

3.41%

+3.36%

Волатильность

Сравнение волатильности TAN и FAN

Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 16.44% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 6.88%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TANFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.44%

6.88%

+9.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.77%

15.95%

+12.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.51%

20.41%

+18.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.14%

21.41%

+18.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.16%

20.95%

+17.21%

Сравнение комиссий TAN и FAN

TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FAN в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TAN и FAN

TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		1.04%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
TAN
Invesco Solar ETF		0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Часто задаваемые вопросы

TAN and FAN have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAN has higher volatility (16.44%) compared to FAN (6.88%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs FAN's -79.94%.

On 10-year performance, TAN leads with 12.27% vs 9.80% for FAN. On fees, FAN is cheaper at 0.62% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TAN has performed better with a 12.27% return vs 9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAN is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.

FAN has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.00% for TAN.

TAN tracks MAC Global Solar Energy Index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for TAN and 0.62% for FAN.

TAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAN и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор