Сравнение TAN с QCLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Solar ETF (TAN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN).
TAN и QCLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. TAN - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MAC Global Solar Energy Index. Фонд был запущен 15 апр. 2008 г.. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: TAN или QCLN.
Основные характеристики
TAN | QCLN | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | -32.45% | -18.57% |
Дох-ть за 1 год | -13.20% | 4.30% |
Дох-ть за 3 года | -27.86% | -24.15% |
Дох-ть за 5 лет | 5.41% | 9.19% |
Дох-ть за 10 лет | 1.24% | 7.51% |
Коэф-т Шарпа | -0.37 | 0.01 |
Коэф-т Сортино | -0.28 | 0.28 |
Коэф-т Омега | 0.97 | 1.03 |
Коэф-т Кальмара | -0.18 | 0.01 |
Коэф-т Мартина | -0.74 | 0.03 |
Индекс Язвы | 20.62% | 18.09% |
Дневная вол-ть | 41.55% | 35.38% |
Макс. просадка | -95.29% | -76.18% |
Текущая просадка | -83.53% | -60.66% |
Корреляция
Корреляция между TAN и QCLN составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности TAN и QCLN
С начала года, TAN показывает доходность -32.45%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью -18.57%. За последние 10 лет акции TAN уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 1.24% против 7.51% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий TAN и QCLN
TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение TAN c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и QCLN
Дивидендная доходность TAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности QCLN в 0.99%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Invesco Solar ETF | 0.13% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.70% | 1.77% | 5.04% | 1.60% | 1.88% | 1.28% |
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.99% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.25% | 0.72% | 0.78% | 0.41% |
Просадки
Сравнение просадок TAN и QCLN
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и QCLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и QCLN
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 15.68% по сравнению с First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) с волатильностью 7.70%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.