Сравнение TAN с IDMO
TAN (Invesco Solar ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TAN returned 10.47%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. TAN charges 0.69%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности TAN и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAN показывает доходность 10.30%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции TAN уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 10.47% против 12.47% соответственно.
TAN
- 1 день
- -2.90%
- 1 месяц
- -10.56%
- 6 месяцев
- 4.25%
- С начала года
- 10.30%
- 1 год
- 43.07%
- 3 года*
- -9.51%
- 5 лет*
- -7.53%
- 10 лет*
- 10.47%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам TAN и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 10.30% | 48.31% | -37.61% | -26.79% | -5.24% | -25.10% | 233.96% | 66.53% | -25.67% | 54.38% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between TAN and IDMO is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.38 |
The correlation between TAN and IDMO shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TAN и IDMO
Секторы
TAN
IDMO
Технологии
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
TAN
IDMO
Энергетика
TAN
IDMO
Коммунальные услуги
TAN
IDMO
Финансовые услуги
TAN
IDMO
Промышленность
TAN
IDMO
Сырьевые материалы
TAN
-
IDMO
Коммуникационные услуги
TAN
-
IDMO
Потребительский циклический сектор
TAN
-
IDMO
Потребительский защитный сектор
TAN
-
IDMO
Здравоохранение
TAN
-
IDMO
Недвижимость
TAN
-
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAN vs. IDMO — Ранг доходности на риск
TAN
IDMO
Сравнение TAN c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAN | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.22 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 1.77 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.80 | 6.94 | -2.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAN и IDMO
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAN | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.29% | -39.38% | -55.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.15% | -12.31% | -15.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.14% | -12.65% | -51.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.95% | -27.07% | -46.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.53% | -31.34% | -47.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.12% | -3.93% | -71.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.46% | -9.70% | -68.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.00% | 3.13% | +5.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и IDMO
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 12.05% по сравнению с Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) с волатильностью 5.93%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAN | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.05% | 5.93% | +6.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.10% | 16.86% | +12.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.68% | 18.53% | +20.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.12% | 18.14% | +21.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.20% | 17.89% | +20.31% |
Сравнение комиссий TAN и IDMO
TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и IDMO
TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
TAN and IDMO have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAN has higher volatility (12.05%) compared to IDMO (5.93%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs 10.47% for TAN. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IDMO has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 0.00% for TAN.
TAN is categorized as Alternative Energy Equities, while IDMO is Momentum. TAN tracks MAC Global Solar Energy Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.69% for TAN and 0.25% for IDMO.
IDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAN и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор