PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAIL с FLLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAIL и FLLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAIL показывает доходность -5.49%, что значительно ниже, чем у FLLV с доходностью 12.00%.


TAIL

1 день
1.03%
1 месяц
0.87%
С начала года
-5.49%
6 месяцев
-5.16%
1 год
-8.67%
3 года*
-5.25%
5 лет*
-8.23%
10 лет*

FLLV

1 день
0.22%
1 месяц
-0.59%
С начала года
12.00%
6 месяцев
11.92%
1 год
23.98%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAIL и FLLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
-5.49%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.91%-14.27%2.85%-7.55%
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
12.00%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%9.12%

Correlation

The correlation between TAIL and FLLV is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г.

-0.53

Over the past year, the inverse relationship between TAIL and FLLV has weakened: their correlation has moved from -0.53 to -0.30, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов TAIL и FLLV


Секторы
TAIL
FLLV

Технологии

39.0%
28.8%

Финансовые услуги

11.1%
13.0%

Коммуникационные услуги

10.6%
7.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
11.0%

Здравоохранение

8.3%
11.6%

Промышленность

7.8%
9.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
6.1%

Энергетика

3.1%
4.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.6%

Недвижимость

1.8%
2.5%

Сырьевые материалы

1.7%
2.7%

Технологии

TAIL
39.0%
FLLV
28.8%

Финансовые услуги

TAIL
11.1%
FLLV
13.0%

Коммуникационные услуги

TAIL
10.6%
FLLV
7.8%

Потребительский циклический сектор

TAIL
9.9%
FLLV
11.0%

Здравоохранение

TAIL
8.3%
FLLV
11.6%

Промышленность

TAIL
7.8%
FLLV
9.6%

Потребительский защитный сектор

TAIL
4.5%
FLLV
6.1%

Энергетика

TAIL
3.1%
FLLV
4.4%

Коммунальные услуги

TAIL
2.1%
FLLV
2.6%

Недвижимость

TAIL
1.8%
FLLV
2.5%

Сырьевые материалы

TAIL
1.7%
FLLV
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Tail Risk ETF

Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

Доходность на риск

TAIL vs. FLLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 00
Ранг коэф-та Мартина

FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAIL c FLLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TAILFLLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.52

-0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

4.91

-5.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.77

18.21

-19.97

TAIL vs. FLLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAIL на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа FLLV равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAIL и FLLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAIL и FLLV

Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки FLLV в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и FLLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAILFLLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.36%

-33.95%

-18.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.10%

-4.90%

-6.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.78%

-14.01%

-6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-18.40%

-20.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.20%

-1.77%

-49.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.23%

-3.24%

-25.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.94%

1.32%

+3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности TAIL и FLLV

Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 1.90%, в то время как у Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) волатильность равна 2.76%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAILFLLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.90%

2.76%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.64%

6.18%

+0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.48%

8.46%

+0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.90%

13.28%

+1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.91%

15.66%

-0.75%

Сравнение комиссий TAIL и FLLV

TAIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLLV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAIL и FLLV

Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности FLLV в 4.78%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
2.90%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TAIL and FLLV have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLLV has higher volatility (2.76%) compared to TAIL (1.90%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs FLLV's -33.95%.

On 5-year performance, FLLV leads with 10.85% vs -8.23% for TAIL. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.85% return vs -8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.

FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 2.90% for TAIL.

They also come from different issuers: Cambria and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.29% for FLLV.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAIL и FLLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор