Сравнение TAGG с BIV
TAGG (T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF) and BIV (Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF) are both Intermediate Core Bond funds. TAGG is actively managed, while BIV is passively managed. Over the past 3 years, TAGG returned 4.06%/yr vs 4.34%/yr for BIV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. TAGG charges 0.08%/yr vs 0.03%/yr for BIV.
Доходность
Сравнение доходности TAGG и BIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAGG показывает доходность 0.29%, что значительно выше, чем у BIV с доходностью -0.11%.
TAGG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 0.29%
- 6 месяцев
- 0.50%
- 1 год
- 4.52%
- 3 года*
- 4.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BIV
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- -0.11%
- 6 месяцев
- -0.10%
- 1 год
- 4.33%
- 3 года*
- 4.34%
- 5 лет*
- 0.28%
- 10 лет*
- 1.93%
Сравнение доходности по годам TAGG и BIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TAGG T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF | 0.29% | 7.40% | 1.73% | 5.72% | -12.63% | 0.01% |
BIV Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF | -0.11% | 8.52% | 1.57% | 6.07% | -13.21% | -0.31% |
Correlation
The correlation between TAGG and BIV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between TAGG and BIV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAGG vs. BIV — Ранг доходности на риск
TAGG
BIV
Сравнение TAGG c BIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) и Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF (BIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TAGG | BIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.19 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.20 | 4.13 | +0.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TAGG | BIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 1.08 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.04 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.65 | -0.61 |
Просадки
Сравнение просадок TAGG и BIV
Максимальная просадка TAGG за все время составила -17.26%, что меньше максимальной просадки BIV в -18.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGG и BIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAGG | BIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.26% | -18.95% | +1.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -3.18% | -0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.40% | -6.07% | -0.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -1.91% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.86% | -3.39% | -3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 1.05% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAGG и BIV
Текущая волатильность для T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) составляет 1.19%, в то время как у Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF (BIV) волатильность равна 1.36%. Это указывает на то, что TAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAGG | BIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 1.36% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.69% | 2.90% | -0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.83% | 4.06% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.53% | 6.40% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.53% | 5.50% | +1.03% |
Сравнение комиссий TAGG и BIV
TAGG берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии BIV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAGG и BIV
Дивидендная доходность TAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности BIV в 4.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIV Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF | 4.21% | 4.01% | 3.79% | 3.09% | 2.41% | 3.42% | 2.95% | 2.75% | 2.88% | 2.69% | 3.01% | 3.02% |
TAGG T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF | 4.58% | 4.36% | 4.36% | 3.48% | 3.67% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, TAGG and BIV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BIV has higher volatility (1.36%) compared to TAGG (1.19%). In terms of maximum drawdown, TAGG dropped -17.26% vs BIV's -18.95%.
On 3-year performance, BIV leads with 4.34% vs 4.06% for TAGG. On fees, BIV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, TAGG has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BIV has performed better with a 4.34% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for TAGG.
TAGG has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.21% for BIV.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Vanguard. Their fees differ too: 0.08% for TAGG and 0.03% for BIV.
TAGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAGG и BIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор