PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SWANX с CGUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SWANX с CGUS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

SWANX (Schwab Core Equity Fund™) and CGUS (Capital Group Core Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past 3 years, SWANX returned 13.93%/yr vs 21.52%/yr for CGUS. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. SWANX charges 0.73%/yr vs 0.33%/yr for CGUS.

Доходность

Сравнение доходности SWANX и CGUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Core Equity Fund™ (SWANX) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SWANX показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у CGUS с доходностью 8.69%.

SWANX

1 день
-1.03%
1 месяц
-3.65%
С начала года
0.97%
6 месяцев
0.20%
1 год
5.16%
3 года*
13.93%
5 лет*
8.78%
10 лет*
12.11%

CGUS

1 день
0.21%
1 месяц
-0.18%
С начала года
8.69%
6 месяцев
7.74%
1 год
21.34%
3 года*
21.52%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SWANX и CGUS

2026 (YTD)2025202420232022
SWANX
Schwab Core Equity Fund™		0.97%6.61%25.42%22.83%-8.64%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		8.69%16.21%24.89%27.72%-4.78%

Correlation

The correlation between SWANX and CGUS is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.95

The correlation between SWANX and CGUS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SWANX и CGUS

Секторы
SWANX
CGUS

Технологии

40.0%
40.7%

Коммуникационные услуги

11.9%
10.6%

Здравоохранение

8.9%
8.8%

Промышленность

8.3%
8.4%

Финансовые услуги

8.3%
9.2%

Потребительский циклический сектор

7.5%
10.0%

Энергетика

4.6%
3.5%

Коммунальные услуги

4.5%
1.8%

Потребительский защитный сектор

4.1%
3.4%

Сырьевые материалы

1.4%
2.3%

Недвижимость

0.5%
1.4%

Технологии

SWANX
40.0%
CGUS
40.7%

Коммуникационные услуги

SWANX
11.9%
CGUS
10.6%

Здравоохранение

SWANX
8.9%
CGUS
8.8%

Промышленность

SWANX
8.3%
CGUS
8.4%

Финансовые услуги

SWANX
8.3%
CGUS
9.2%

Потребительский циклический сектор

SWANX
7.5%
CGUS
10.0%

Энергетика

SWANX
4.6%
CGUS
3.5%

Коммунальные услуги

SWANX
4.5%
CGUS
1.8%

Потребительский защитный сектор

SWANX
4.1%
CGUS
3.4%

Сырьевые материалы

SWANX
1.4%
CGUS
2.3%

Недвижимость

SWANX
0.5%
CGUS
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Core Equity Fund™

Capital Group Core Equity ETF

Часто сравнивают с SWANX:
SWANX с SWPPXSWANX с SCHDSWANX с SWSCXSWANX с SCHBSWANX с VOOSWANX с SCHGSWANX с FCTDX
Часто сравнивают с CGUS:
CGUS с VOOCGUS с AGTHXCGUS с DUHPCGUS с CGDVCGUS с SCHGCGUS с JUEMXCGUS с JPEF

Доходность на риск

SWANX vs. CGUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SWANX
Ранг доходности на риск SWANX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWANX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWANX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWANX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWANX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWANX: 66
Ранг коэф-та Мартина
CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SWANX c CGUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Core Equity Fund™ (SWANX) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SWANXCGUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
1.65

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65
2.25

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.30

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

2.23

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

10.16

-8.97

SWANX vs. CGUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SWANX на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа CGUS равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SWANX и CGUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SWANX и CGUS

Максимальная просадка SWANX за все время составила -51.33%, что больше максимальной просадки CGUS в -21.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWANX и CGUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SWANXCGUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.33%

-21.86%

-29.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.58%

-9.59%

-5.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.43%

-18.06%

-0.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-1.87%

-4.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.27%

-4.60%

-6.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.43%

2.10%

+3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности SWANX и CGUS

Текущая волатильность для Schwab Core Equity Fund™ (SWANX) составляет 4.69%, в то время как у Capital Group Core Equity ETF (CGUS) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что SWANX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SWANXCGUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

4.95%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.82%

10.31%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

13.03%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

16.50%

+0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

16.50%

+1.63%

Сравнение комиссий SWANX и CGUS

SWANX берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии CGUS в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SWANX и CGUS

SWANX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		0.88%0.95%1.02%1.22%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SWANX
Schwab Core Equity Fund™		0.00%0.00%8.37%2.89%16.55%28.81%4.67%2.88%15.23%11.59%1.66%17.05%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, SWANX and CGUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGUS has higher volatility (4.95%) compared to SWANX (4.69%). In terms of maximum drawdown, SWANX dropped -51.33% vs CGUS's -21.86%.

CGUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SWANX и CGUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор