PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SUSC с IBDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SUSC и IBDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF (SUSC) и iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUSC показывает доходность 0.47%, что значительно ниже, чем у IBDS с доходностью 1.23%.


SUSC

1 день
-0.13%
1 месяц
0.62%
С начала года
0.47%
6 месяцев
0.32%
1 год
5.87%
3 года*
5.09%
5 лет*
0.34%
10 лет*

IBDS

1 день
-0.04%
1 месяц
0.31%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.61%
1 год
4.57%
3 года*
5.28%
5 лет*
1.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUSC и IBDS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SUSC
iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF
0.47%7.57%1.91%8.58%-15.95%-1.57%9.57%14.43%-3.13%1.62%
IBDS
iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF
1.23%5.86%4.61%6.44%-9.52%-1.56%8.95%15.08%-2.76%1.14%

Correlation

The correlation between SUSC and IBDS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2017 г.

0.74

The correlation between SUSC and IBDS shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF

iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF

Доходность на риск

SUSC vs. IBDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SUSC
Ранг доходности на риск SUSC: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUSC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUSC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUSC: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUSC: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUSC: 4040
Ранг коэф-та Мартина

IBDS
Ранг доходности на риск IBDS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDS: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDS: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDS: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUSC c IBDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF (SUSC) и iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SUSCIBDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

2.09

-0.86

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

10.55

-8.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.37

48.73

-42.36

SUSC vs. IBDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUSC на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа IBDS равного 4.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUSC и IBDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SUSCIBDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

4.19

-2.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.35

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.57

-0.27

Просадки

Сравнение просадок SUSC и IBDS

Максимальная просадка SUSC за все время составила -22.42%, что больше максимальной просадки IBDS в -16.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSC и IBDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SUSCIBDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.42%

-16.75%

-5.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.87%

-0.43%

-2.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.57%

-2.27%

-4.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.42%

-14.98%

-7.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-0.06%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.89%

-3.36%

-2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.09%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности SUSC и IBDS

iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF (SUSC) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что SUSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SUSCIBDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.40%

0.15%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.21%

0.64%

+2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.39%

1.10%

+3.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.19%

4.18%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.63%

5.55%

+2.08%

Сравнение комиссий SUSC и IBDS

SUSC берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии IBDS в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SUSC и IBDS

Дивидендная доходность SUSC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.49%, что больше доходности IBDS в 4.32%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IBDS
iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF
4.32%4.36%4.37%3.81%2.87%2.19%2.66%3.32%3.66%0.97%
SUSC
iShares ESG Aware USD Corporate Bond ETF
4.49%4.37%4.34%3.83%2.97%2.21%2.19%3.07%3.33%1.33%

Часто задаваемые вопросы


SUSC and IBDS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SUSC has higher volatility (1.40%) compared to IBDS (0.15%). In terms of maximum drawdown, SUSC dropped -22.42% vs IBDS's -16.75%.

On 5-year performance, IBDS leads with 1.45% vs 0.34% for SUSC. On fees, IBDS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBDS has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBDS has performed better with a 1.45% return vs 0.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBDS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.18% for SUSC.

SUSC has the higher dividend yield at 4.49%, compared with 4.32% for IBDS.

SUSC tracks Bloomberg MSCI US Corporate ESG Focus Index, while IBDS tracks Bloomberg Barclays December 2027 Maturity Corporate Index. Their fees differ too: 0.18% for SUSC and 0.10% for IBDS.

IBDS currently has the higher Sharpe Ratio (4.19 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUSC и IBDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор