PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SUB с DFNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SUB с DFNM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SUB (iShares Short-Term National Muni Bond ETF) and DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. SUB is passively managed, while DFNM is actively managed. Over the past 3 years, SUB returned 3.19%/yr vs 3.40%/yr for DFNM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SUB charges 0.07%/yr vs 0.17%/yr for DFNM.

Доходность

Сравнение доходности SUB и DFNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) и Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUB показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у DFNM с доходностью 1.29%.

SUB

1 день
0.01%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.79%
6 месяцев
1.15%
1 год
3.18%
3 года*
3.19%
5 лет*
1.46%
10 лет*
1.49%

DFNM

1 день
0.02%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.29%
6 месяцев
1.71%
1 год
5.29%
3 года*
3.40%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUB и DFNM

2026 (YTD)20252024202320222021
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF		0.79%3.64%2.17%2.91%-2.05%0.12%
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		1.29%3.87%1.19%3.97%-4.02%0.47%

Correlation

The correlation between SUB and DFNM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.67

The correlation between SUB and DFNM shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Short-Term National Muni Bond ETF

Dimensional National Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с SUB:
SUB с MUBSUB с VTESSUB с VTEBSUB с SGOVSUB с SHMSUB с JMSTSUB с SMB
Часто сравнивают с DFNM:
DFNM с DUSBDFNM с DFIPDFNM с VTEBDFNM с DFSDDFNM с DFCFDFNM с MUBDFNM с AVGE

Доходность на риск

SUB vs. DFNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SUB
Ранг доходности на риск SUB: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUB: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
DFNM
Ранг доходности на риск DFNM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUB c DFNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) и Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SUBDFNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.20
3.03

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.64
4.39

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.72

1.69

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

2.89

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.24

10.48

+0.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SUB vs. DFNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUB на текущий момент составляет 3.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFNM равному 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUB и DFNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SUBDFNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.20

3.03

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.57

-0.15

Просадки

Сравнение просадок SUB и DFNM

Максимальная просадка SUB за все время составила -9.46%, что больше максимальной просадки DFNM в -6.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUB и DFNM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SUBDFNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.46%

-6.99%

-2.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.81%

-1.84%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.23%

-2.82%

+1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-4.35%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-9.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.36%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-1.96%

+1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

0.51%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности SUB и DFNM

Текущая волатильность для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) составляет 0.28%, в то время как у Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) волатильность равна 0.58%. Это указывает на то, что SUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SUBDFNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.28%

0.58%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.79%

1.29%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00%

1.75%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.64%

2.54%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.60%

2.54%

+0.06%

Сравнение комиссий SUB и DFNM

SUB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии DFNM в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SUB и DFNM

Дивидендная доходность SUB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности DFNM в 2.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		2.89%2.94%2.74%2.39%1.16%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF		2.53%2.42%2.10%1.73%0.86%0.72%1.23%1.58%1.32%0.95%0.75%0.77%

Часто задаваемые вопросы

SUB and DFNM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFNM has higher volatility (0.58%) compared to SUB (0.28%). In terms of maximum drawdown, SUB dropped -9.46% vs DFNM's -6.99%.

On 3-year performance, DFNM leads with 3.40% vs 3.19% for SUB. On fees, SUB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SUB has been the lower-risk option at 0.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFNM has performed better with a 3.40% return vs 3.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SUB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.17% for DFNM.

DFNM has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 2.53% for SUB.

They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.07% for SUB and 0.17% for DFNM.

SUB currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 3.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUB и DFNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор