PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFNM с MUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFNM с MUB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) and MUB (iShares National AMT-Free Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. DFNM is actively managed, while MUB is passively managed. Over the past 3 years, DFNM returned 3.40%/yr vs 3.43%/yr for MUB. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFNM charges 0.17%/yr vs 0.07%/yr for MUB.

Доходность

Сравнение доходности DFNM и MUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и iShares National AMT-Free Muni Bond ETF (MUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFNM показывает доходность 1.29%, а MUB немного ниже – 1.24%.

DFNM

1 день
0.02%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.29%
6 месяцев
1.71%
1 год
5.29%
3 года*
3.40%
5 лет*
—
10 лет*
—

MUB

1 день
-0.08%
1 месяц
0.56%
С начала года
1.24%
6 месяцев
1.74%
1 год
6.95%
3 года*
3.43%
5 лет*
0.86%
10 лет*
2.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFNM и MUB

2026 (YTD)20252024202320222021
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		1.29%3.87%1.19%3.97%-4.02%0.47%
MUB
iShares National AMT-Free Muni Bond ETF		1.24%3.78%1.26%5.56%-7.34%0.63%

Correlation

The correlation between DFNM and MUB is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.79

The correlation between DFNM and MUB has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional National Municipal Bond ETF

iShares National AMT-Free Muni Bond ETF

Часто сравнивают с DFNM:
DFNM с DUSBDFNM с DFIPDFNM с VTEBDFNM с DFSDDFNM с DFCFDFNM с SUBDFNM с AVGE
Часто сравнивают с MUB:
MUB с VTEBMUB с SUBMUB с CMFMUB с NYFMUB с MUNIMUB с HYDMUB с VWIUX

Доходность на риск

DFNM vs. MUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFNM
Ранг доходности на риск DFNM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
MUB
Ранг доходности на риск MUB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUB: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUB: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUB: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUB: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNM c MUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и iShares National AMT-Free Muni Bond ETF (MUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFNMMUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.03
2.39

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.39
3.49

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.50

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.50

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

8.85

+1.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFNM vs. MUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNM на текущий момент составляет 3.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MUB равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNM и MUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFNMMUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

2.39

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.58

-0.01

Просадки

Сравнение просадок DFNM и MUB

Максимальная просадка DFNM за все время составила -6.99%, что меньше максимальной просадки MUB в -13.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNM и MUB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFNMMUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.99%

-13.68%

+6.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.84%

-2.79%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.82%

-5.34%

+2.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-11.88%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-13.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-0.70%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.96%

-2.23%

+0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.51%

0.79%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNM и MUB

Текущая волатильность для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) составляет 0.58%, в то время как у iShares National AMT-Free Muni Bond ETF (MUB) волатильность равна 0.97%. Это указывает на то, что DFNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFNMMUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

0.97%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.29%

2.22%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75%

2.92%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.54%

4.06%

-1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.54%

4.92%

-2.38%

Сравнение комиссий DFNM и MUB

DFNM берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии MUB в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNM и MUB

Дивидендная доходность DFNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности MUB в 3.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		2.89%2.94%2.74%2.39%1.16%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MUB
iShares National AMT-Free Muni Bond ETF		3.17%3.14%3.01%2.65%2.11%1.81%2.11%2.42%2.46%2.26%2.21%2.51%

Часто задаваемые вопросы

DFNM and MUB have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUB has higher volatility (0.97%) compared to DFNM (0.58%). In terms of maximum drawdown, DFNM dropped -6.99% vs MUB's -13.68%.

On 3-year performance, MUB leads with 3.43% vs 3.40% for DFNM. On fees, MUB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, DFNM has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MUB has performed better with a 3.43% return vs 3.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MUB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.17% for DFNM.

MUB has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 2.89% for DFNM.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.17% for DFNM and 0.07% for MUB.

DFNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFNM и MUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор