Сравнение STZ с NOC
STZ (Constellation Brands, Inc.) and NOC (Northrop Grumman Corporation) are both stocks. STZ operates in Beverages - Wineries & Distilleries (Consumer Defensive), while NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, STZ returned 1.01%/yr vs 11.53%/yr for NOC. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности STZ и NOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STZ показывает доходность 9.07%, что значительно выше, чем у NOC с доходностью -2.75%. За последние 10 лет акции STZ уступали акциям NOC по среднегодовой доходности: 1.01% против 11.53% соответственно.
STZ
- 1 день
- 3.77%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 2.07%
- 1 год
- -7.48%
- 3 года*
- -13.90%
- 5 лет*
- -7.36%
- 10 лет*
- 1.01%
NOC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 8.17%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам STZ и NOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STZ Constellation Brands, Inc. | 9.07% | -35.99% | -7.11% | 5.83% | -6.43% | 16.12% | 17.41% | 19.85% | -28.73% | 50.69% |
NOC Northrop Grumman Corporation | -2.75% | 23.61% | 1.93% | -12.79% | 43.02% | 29.29% | -9.92% | 42.69% | -18.95% | 33.88% |
Correlation
The correlation between STZ and NOC is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1992 г. | 0.23 |
The correlation between STZ and NOC shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
STZ:
$25.79B
NOC:
$78.42B
STZ:
$11.23
NOC:
$31.95
STZ:
13.22
NOC:
17.22
STZ:
8.24
NOC:
2.54
STZ:
2.84
NOC:
1.86
STZ:
3.08
NOC:
4.58
STZ:
$9.14B
NOC:
$42.37B
STZ:
$4.71B
NOC:
$8.69B
STZ:
$3.05B
NOC:
$7.50B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STZ vs. NOC — Ранг доходности на риск
STZ
NOC
Сравнение STZ c NOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STZ | NOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.11 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.39 | 0.40 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.68 | 1.02 | -1.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STZ и NOC
Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, что меньше максимальной просадки NOC в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и NOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STZ | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.39% | -71.12% | +3.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -31.20% | +4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.28% | -31.20% | -20.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.28% | -31.20% | -20.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.53% | -36.38% | -17.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.57% | -28.03% | -14.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.60% | -18.40% | +1.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.01% | 12.25% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности STZ и NOC
Constellation Brands, Inc. (STZ) имеет более высокую волатильность в 8.54% по сравнению с Northrop Grumman Corporation (NOC) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что STZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STZ | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 7.39% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.36% | 21.25% | +2.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.17% | 26.55% | +3.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.56% | 25.28% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.96% | 25.42% | +1.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов STZ и NOC
Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что больше доходности NOC в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOC Northrop Grumman Corporation | 1.71% | 1.58% | 1.72% | 1.57% | 1.24% | 1.59% | 1.86% | 1.50% | 1.92% | 1.27% | 1.50% | 1.64% |
STZ Constellation Brands, Inc. | 2.75% | 2.95% | 1.77% | 1.44% | 1.36% | 1.21% | 1.37% | 1.58% | 1.70% | 0.86% | 0.98% | 0.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей STZ и NOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и Northrop Grumman Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности STZ и NOC
STZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.
NOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.
STZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.
NOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
STZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.
NOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.
Часто задаваемые вопросы
STZ and NOC have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STZ has higher volatility (8.54%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs NOC's -71.12%.
NOC currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STZ и NOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор