PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STOT с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STOT и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STOT показывает доходность 1.08%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 19.14%. За последние 10 лет акции STOT уступали акциям FAAR по среднегодовой доходности: 2.43% против 4.69% соответственно.


STOT

1 день
0.02%
1 месяц
0.17%
С начала года
1.08%
6 месяцев
1.29%
1 год
3.90%
3 года*
5.23%
5 лет*
2.81%
10 лет*
2.43%

FAAR

1 день
-0.91%
1 месяц
-5.21%
С начала года
19.14%
6 месяцев
18.06%
1 год
28.33%
3 года*
10.57%
5 лет*
7.72%
10 лет*
4.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STOT и FAAR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF
1.08%5.56%5.26%6.39%-3.75%0.27%2.43%4.40%0.95%1.71%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
19.14%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%8.60%-1.28%-9.17%5.00%

Correlation

The correlation between STOT and FAAR is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2016 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

STOT vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STOT
Ранг доходности на риск STOT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STOT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STOT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STOT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STOT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STOT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STOT c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STOTFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.37

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.13

4.52

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.23

15.18

+7.05

STOT vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STOT на текущий момент составляет 3.48, что выше коэффициента Шарпа FAAR равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STOT и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STOT и FAAR

Максимальная просадка STOT за все время составила -6.07%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STOT и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STOTFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.07%

-18.03%

+11.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-6.29%

+5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

-11.54%

+10.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.07%

-18.03%

+11.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.07%

-18.03%

+11.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-6.29%

+6.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.83%

-7.82%

+6.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

1.87%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности STOT и FAAR

Текущая волатильность для State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) составляет 0.37%, в то время как у First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) волатильность равна 2.55%. Это указывает на то, что STOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STOTFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

2.55%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.87%

9.68%

-8.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13%

13.38%

-12.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.73%

12.96%

-11.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.20%

11.54%

-9.34%

Сравнение комиссий STOT и FAAR

STOT берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STOT и FAAR

Дивидендная доходность STOT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что меньше доходности FAAR в 9.66%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.66%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%0.00%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF
4.40%4.52%5.10%4.53%2.54%1.76%1.66%2.61%2.50%1.95%2.08%

Часто задаваемые вопросы


STOT and FAAR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAAR has higher volatility (2.55%) compared to STOT (0.37%). In terms of maximum drawdown, STOT dropped -6.07% vs FAAR's -18.03%.

On 10-year performance, FAAR leads with 4.69% vs 2.43% for STOT. On fees, STOT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, STOT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAAR has performed better with a 4.69% return vs 2.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STOT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.66%, compared with 4.40% for STOT.

STOT is categorized as Short-Term Bond, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for STOT and 0.95% for FAAR.

STOT currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STOT и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор