PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение STOT с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение STOT с PULS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

STOT (State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - STOT is a Short-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate 1-3 Year Index, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. STOT is passively managed, while PULS is actively managed. Over the past 5 years, STOT returned 2.81%/yr vs 4.12%/yr for PULS. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. STOT charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for PULS.

Доходность

Сравнение доходности STOT и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STOT показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у PULS с доходностью 1.73%.

STOT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.97%
6 месяцев
1.26%
1 год
4.20%
3 года*
5.32%
5 лет*
2.81%
10 лет*
2.43%

PULS

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.09%
1 год
4.70%
3 года*
5.61%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STOT и PULS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		0.97%5.56%5.26%6.39%-3.75%0.27%2.43%4.40%1.51%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		1.73%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%1.47%2.97%1.71%

Correlation

The correlation between STOT and PULS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г.

0.24

The correlation between STOT and PULS shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов STOT и PULS

Секторы
STOT
PULS

Коммуникационные услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.5%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

STOT
100.0%
PULS

-

Сырьевые материалы

STOT

-

PULS

-

Потребительский циклический сектор

STOT

-

PULS

-

Потребительский защитный сектор

STOT

-

PULS

-

Энергетика

STOT

-

PULS

-

Финансовые услуги

STOT

-

PULS
1.5%

Здравоохранение

STOT

-

PULS

-

Промышленность

STOT

-

PULS

-

Недвижимость

STOT

-

PULS

-

Технологии

STOT

-

PULS

-

Коммунальные услуги

STOT

-

PULS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Часто сравнивают с STOT:
STOT с PBDCSTOT с SGOVSTOT с BILSTOT с HYDBSTOT с PIMIXSTOT с JPLDSTOT с BND
Часто сравнивают с PULS:
PULS с ICSHPULS с PAAAPULS с MINTPULS с USFRPULS с AAAPULS с CSHIPULS с JPSE

Доходность на риск

STOT vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
STOT
Ранг доходности на риск STOT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STOT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STOT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STOT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STOT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STOT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STOT c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

STOTPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.81
11.41

-7.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.93
32.91

-26.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.79

7.59

-5.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

52.47

-46.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.02

318.56

-294.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

STOT vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STOT на текущий момент составляет 3.81, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STOT и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

STOTPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

11.41

-7.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.63

5.92

-4.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

2.51

-1.39

Просадки

Сравнение просадок STOT и PULS

Максимальная просадка STOT за все время составила -6.07%, примерно равная максимальной просадке PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STOT и PULS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

STOTPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.07%

-5.85%

-0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-0.09%

-0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

-0.34%

-0.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.07%

-0.79%

-5.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

0.00%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.84%

-0.09%

-0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

0.01%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности STOT и PULS

State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) имеет более высокую волатильность в 0.33% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что STOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

STOTPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.11%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.84%

0.30%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11%

0.41%

+0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.73%

0.70%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.20%

1.33%

+0.87%

Сравнение комиссий STOT и PULS

STOT берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов STOT и PULS

Дивидендная доходность STOT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.41%, что меньше доходности PULS в 4.58%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%0.00%0.00%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		4.41%4.52%5.10%4.53%2.54%1.76%1.66%2.61%2.50%1.95%2.08%

Часто задаваемые вопросы

STOT and PULS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STOT has higher volatility (0.33%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, STOT dropped -6.07% vs PULS's -5.85%.

On 5-year performance, PULS leads with 4.12% vs 2.81% for STOT. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PULS has performed better with a 4.12% return vs 2.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for STOT.

PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.41% for STOT.

STOT is categorized as Short-Term Bond, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: State Street and PGIM. Their fees differ too: 0.45% for STOT and 0.15% for PULS.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 3.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STOT и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор