Сравнение STIP с CMBS
STIP (iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF) and CMBS (iShares CMBS ETF) are both exchange-traded funds - STIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L), while CMBS is a Mortgage Backed Securities fund tracking the Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, STIP returned 3.14%/yr vs 2.00%/yr for CMBS. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. STIP charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for CMBS.
Доходность
Сравнение доходности STIP и CMBS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STIP показывает доходность 1.87%, что значительно выше, чем у CMBS с доходностью 0.25%. За последние 10 лет акции STIP превзошли акции CMBS по среднегодовой доходности: 3.14% против 2.00% соответственно.
STIP
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- 5.26%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 3.14%
CMBS
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- 0.25%
- 6 месяцев
- 0.56%
- 1 год
- 4.12%
- 3 года*
- 5.34%
- 5 лет*
- 0.70%
- 10 лет*
- 2.00%
Сравнение доходности по годам STIP и CMBS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 1.87% | 6.03% | 4.77% | 4.63% | -3.02% | 5.68% | 5.18% | 4.89% | 0.54% | 0.74% |
CMBS iShares CMBS ETF | 0.25% | 7.67% | 4.27% | 5.06% | -11.21% | -1.82% | 7.86% | 7.94% | 0.77% | 2.95% |
Correlation
The correlation between STIP and CMBS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2012 г. | 0.35 |
The correlation between STIP and CMBS shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STIP vs. CMBS — Ранг доходности на риск
STIP
CMBS
Сравнение STIP c CMBS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) и iShares CMBS ETF (CMBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STIP | CMBS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.20 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.63 | 1.67 | +4.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.91 | 4.46 | +21.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STIP и CMBS
Максимальная просадка STIP за все время составила -5.50%, что меньше максимальной просадки CMBS в -15.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STIP и CMBS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STIP | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.50% | -15.87% | +10.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.69% | -2.44% | +1.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.95% | -3.29% | +2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -5.50% | -15.87% | +10.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -5.50% | -15.87% | +10.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -1.67% | +1.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.99% | -2.95% | +1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 0.91% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности STIP и CMBS
Текущая волатильность для iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) составляет 0.41%, в то время как у iShares CMBS ETF (CMBS) волатильность равна 1.10%. Это указывает на то, что STIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STIP | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.41% | 1.10% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.01% | 2.81% | -1.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45% | 3.64% | -2.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.74% | 5.31% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.45% | 5.77% | -3.32% |
Сравнение комиссий STIP и CMBS
STIP берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CMBS в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STIP и CMBS
Дивидендная доходность STIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности CMBS в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMBS iShares CMBS ETF | 3.58% | 3.45% | 3.31% | 2.97% | 2.65% | 2.46% | 2.83% | 2.74% | 2.70% | 2.50% | 2.29% | 2.31% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 4.31% | 4.11% | 2.62% | 2.84% | 6.04% | 4.15% | 1.40% | 2.06% | 2.44% | 1.59% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
STIP and CMBS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMBS has higher volatility (1.10%) compared to STIP (0.41%). In terms of maximum drawdown, STIP dropped -5.50% vs CMBS's -15.87%.
On 10-year performance, STIP leads with 3.14% vs 2.00% for CMBS. On fees, STIP is cheaper at 0.06% per year. On volatility, STIP has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, STIP has performed better with a 3.14% return vs 2.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STIP is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for CMBS.
STIP has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 3.58% for CMBS.
STIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while CMBS is Mortgage Backed Securities. STIP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L), while CMBS tracks Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. Their fees differ too: 0.06% for STIP and 0.25% for CMBS.
STIP currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STIP и CMBS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор