PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STEN с SMAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STEN и SMAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STEN показывает доходность 7.79%, что значительно выше, чем у SMAX с доходностью 3.09%.


STEN

1 день
-0.30%
1 месяц
3.31%
С начала года
7.79%
6 месяцев
8.22%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMAX

1 день
-0.09%
1 месяц
1.09%
С начала года
3.09%
6 месяцев
3.54%
1 год
9.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STEN и SMAX


Correlation

The correlation between STEN and SMAX is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF

iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF

Доходность на риск

STEN vs. SMAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STEN

SMAX
Ранг доходности на риск SMAX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMAX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMAX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMAX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMAX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMAX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STEN c SMAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

STEN vs. SMAX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STENSMAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

2.01

-0.34

Просадки

Сравнение просадок STEN и SMAX

Максимальная просадка STEN за все время составила -6.21%, что больше максимальной просадки SMAX в -3.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STEN и SMAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STENSMAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.21%

-3.90%

-2.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.09%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.40%

-0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности STEN и SMAX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STENSMAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.24%

2.67%

+6.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.24%

3.67%

+5.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.24%

3.67%

+5.57%

Сравнение комиссий STEN и SMAX

И STEN, и SMAX имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STEN и SMAX

Дивидендная доходность STEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности SMAX в 0.95%


ПозицияTTM20252024
SMAX
iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF
0.95%0.98%0.27%
STEN
iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF
0.29%0.31%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, STEN and SMAX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

STEN and SMAX have the same expense ratio: 0.50% per year.

SMAX has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.29% for STEN.

They also come from different issuers: BlackRock and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STEN и SMAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор