PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRVR с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRVR с GCOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRVR returned -0.81%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SRVR и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRVR показывает доходность 19.79%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.18%.

SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*
—

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRVR и GCOW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		19.79%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%41.98%-3.51%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.68%

Correlation

The correlation between SRVR and GCOW is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.49

The correlation between SRVR and GCOW shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRVR и GCOW

Секторы
SRVR
GCOW

Недвижимость

66.4%

-

Промышленность

11.7%
12.4%

Коммуникационные услуги

7.5%
14.6%

Технологии

6.8%
0.9%

Энергетика

3.8%
24.4%

Коммунальные услуги

2.2%
4.1%

Финансовые услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.8%
7.3%

Потребительский циклический сектор

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

-

17.1%

Здравоохранение

-

14.6%

Недвижимость

SRVR
66.4%
GCOW

-

Промышленность

SRVR
11.7%
GCOW
12.4%

Коммуникационные услуги

SRVR
7.5%
GCOW
14.6%

Технологии

SRVR
6.8%
GCOW
0.9%

Энергетика

SRVR
3.8%
GCOW
24.4%

Коммунальные услуги

SRVR
2.2%
GCOW
4.1%

Финансовые услуги

SRVR
0.9%
GCOW

-

Сырьевые материалы

SRVR
0.8%
GCOW
7.3%

Потребительский циклический сектор

SRVR

-

GCOW
4.6%

Потребительский защитный сектор

SRVR

-

GCOW
17.1%

Здравоохранение

SRVR

-

GCOW
14.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VOO

Доходность на риск

SRVR vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRVR c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SRVRGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
2.52

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
3.63

-2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.44

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

5.71

-4.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.64

15.05

-13.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SRVR vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRVR на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа GCOW равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRVR и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SRVRGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

2.52

-1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.92

-0.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.59

-0.29

Просадки

Сравнение просадок SRVR и GCOW

Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что больше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRVRGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-37.64%

-3.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-4.77%

-10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.34%

-12.35%

-5.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-21.48%

-19.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.28%

-2.73%

-9.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.27%

-5.84%

-9.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

1.81%

+5.02%

Волатильность

Сравнение волатильности SRVR и GCOW

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) имеет более высокую волатильность в 5.47% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что SRVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRVRGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.47%

2.85%

+2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

7.99%

+5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.72%

10.81%

+5.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

13.49%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.44%

16.20%

+5.24%

Сравнение комиссий SRVR и GCOW

И SRVR, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRVR и GCOW

Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что меньше доходности GCOW в 4.43%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SRVR and GCOW have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (5.47%) compared to GCOW (2.85%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs -0.81% for SRVR. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.70% for SRVR.

SRVR is categorized as REIT, while GCOW is Large Cap Value Equities. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRVR и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор