Сравнение SRTS с CGDV
SRTS (Sensus Healthcare, Inc.) is a stock, while CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) is Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. Over the past 3 years, SRTS returned -1.56%/yr vs 24.44%/yr for CGDV. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SRTS и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRTS показывает доходность -32.16%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 10.01%.
SRTS
- 1 день
- -4.26%
- 1 месяц
- -33.99%
- С начала года
- -32.16%
- 6 месяцев
- -30.77%
- 1 год
- -46.32%
- 3 года*
- -1.56%
- 5 лет*
- -4.84%
- 10 лет*
- —
CGDV
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 10.01%
- 6 месяцев
- 10.49%
- 1 год
- 28.26%
- 3 года*
- 24.44%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SRTS и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SRTS Sensus Healthcare, Inc. | -32.16% | -42.49% | 193.22% | -68.19% | -25.20% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 10.01% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -2.89% |
Correlation
The correlation between SRTS and CGDV is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRTS vs. CGDV — Ранг доходности на риск
SRTS
CGDV
Сравнение SRTS c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sensus Healthcare, Inc. (SRTS) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRTS | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.45 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 2.91 | -3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 13.74 | -15.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRTS | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.61 | 2.40 | -3.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 1.21 | -1.31 |
Просадки
Сравнение просадок SRTS и CGDV
Максимальная просадка SRTS за все время составила -87.51%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRTS и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRTS | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.51% | -21.82% | -65.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.21% | -9.75% | -42.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.97% | -14.28% | -55.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.96% | -2.35% | -79.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.62% | -3.61% | -43.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.82% | 2.06% | +28.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRTS и CGDV
Sensus Healthcare, Inc. (SRTS) имеет более высокую волатильность в 32.73% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что SRTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRTS | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.73% | 3.69% | +29.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.48% | 9.47% | +43.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 76.26% | 11.84% | +64.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 82.23% | 15.51% | +66.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 73.55% | 15.51% | +58.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRTS и CGDV
SRTS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.19% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% |
SRTS Sensus Healthcare, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRTS and CGDV have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRTS has higher volatility (32.73%) compared to CGDV (3.69%). In terms of maximum drawdown, SRTS dropped -87.51% vs CGDV's -21.82%.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRTS и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор