Сравнение SRHQ с LSAF
SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) and LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross while LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SRHQ returned 17.11%/yr vs 19.66%/yr for LSAF. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SRHQ charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for LSAF.
Доходность
Сравнение доходности SRHQ и LSAF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SRHQ показывает доходность 12.31%, а LSAF немного ниже – 12.02%.
SRHQ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- 12.31%
- 6 месяцев
- 13.18%
- 1 год
- 23.60%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LSAF
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- 1.86%
- С начала года
- 12.02%
- 6 месяцев
- 12.26%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 19.66%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SRHQ и LSAF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.31% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 12.02% | 12.01% | 18.09% | 15.48% | 5.31% |
Correlation
The correlation between SRHQ and LSAF is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between SRHQ and LSAF has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SRHQ и LSAF
Секторы
SRHQ
LSAF
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
SRHQ
LSAF
Технологии
SRHQ
LSAF
Здравоохранение
SRHQ
LSAF
Потребительский циклический сектор
SRHQ
LSAF
Финансовые услуги
SRHQ
LSAF
Потребительский защитный сектор
SRHQ
LSAF
Коммуникационные услуги
SRHQ
LSAF
Сырьевые материалы
SRHQ
LSAF
Недвижимость
SRHQ
LSAF
Коммунальные услуги
SRHQ
LSAF
Энергетика
SRHQ
LSAF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRHQ vs. LSAF — Ранг доходности на риск
SRHQ
LSAF
Сравнение SRHQ c LSAF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRHQ | LSAF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.29 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 3.65 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.86 | 11.92 | +0.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRHQ | LSAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.61 | 1.66 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.47 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок SRHQ и LSAF
Максимальная просадка SRHQ за все время составила -18.50%, что меньше максимальной просадки LSAF в -41.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRHQ и LSAF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRHQ | LSAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.50% | -41.67% | +23.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.31% | -6.58% | +0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -20.26% | +1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -1.01% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.08% | -6.32% | +3.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 2.01% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRHQ и LSAF
Текущая волатильность для SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) составляет 3.60%, в то время как у LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) волатильность равна 3.80%. Это указывает на то, что SRHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRHQ | LSAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.60% | 3.80% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.78% | 10.33% | +0.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.75% | 14.44% | +0.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.02% | 18.39% | -2.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.02% | 21.87% | -5.85% |
Сравнение комиссий SRHQ и LSAF
SRHQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LSAF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRHQ и LSAF
Дивидендная доходность SRHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности LSAF в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 0.61% | 0.69% | 0.42% | 0.84% | 0.96% | 0.37% | 0.53% | 0.71% | 0.20% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRHQ and LSAF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSAF has higher volatility (3.80%) compared to SRHQ (3.60%). In terms of maximum drawdown, SRHQ dropped -18.50% vs LSAF's -41.67%.
On 3-year performance, LSAF leads with 19.66% vs 17.11% for SRHQ. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LSAF has performed better with a 19.66% return vs 17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.
SRHQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.61% for LSAF.
SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross, while LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index. They also come from different issuers: SRH and Redwood. Their fees differ too: 0.35% for SRHQ and 0.75% for LSAF.
LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRHQ и LSAF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор