PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQLV с ISVL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQLV и ISVL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 12.76%, что значительно выше, чем у ISVL с доходностью 8.45%.


SQLV

1 день
-1.66%
1 месяц
1.74%
С начала года
12.76%
6 месяцев
12.70%
1 год
25.91%
3 года*
12.10%
5 лет*
6.01%
10 лет*

ISVL

1 день
-1.11%
1 месяц
2.16%
С начала года
8.45%
6 месяцев
12.58%
1 год
28.37%
3 года*
21.34%
5 лет*
10.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQLV и ISVL


2026 (YTD)20252024202320222021
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
12.76%2.50%4.76%21.21%-12.86%14.27%
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF
8.45%42.84%4.58%17.56%-13.69%7.69%

Correlation

The correlation between SQLV and ISVL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.63

The correlation between SQLV and ISVL has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SQLV и ISVL


Секторы
SQLV
ISVL

Финансовые услуги

18.7%
20.8%

Здравоохранение

18.0%
3.7%

Технологии

15.4%
4.7%

Потребительский циклический сектор

14.2%
10.4%

Промышленность

10.3%
23.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
5.3%

Коммуникационные услуги

5.3%
3.0%

Энергетика

4.4%
7.3%

Сырьевые материалы

4.2%
9.1%

Недвижимость

0.6%
11.1%

Коммунальные услуги

0.3%
1.5%

Финансовые услуги

SQLV
18.7%
ISVL
20.8%

Здравоохранение

SQLV
18.0%
ISVL
3.7%

Технологии

SQLV
15.4%
ISVL
4.7%

Потребительский циклический сектор

SQLV
14.2%
ISVL
10.4%

Промышленность

SQLV
10.3%
ISVL
23.3%

Потребительский защитный сектор

SQLV
8.7%
ISVL
5.3%

Коммуникационные услуги

SQLV
5.3%
ISVL
3.0%

Энергетика

SQLV
4.4%
ISVL
7.3%

Сырьевые материалы

SQLV
4.2%
ISVL
9.1%

Недвижимость

SQLV
0.6%
ISVL
11.1%

Коммунальные услуги

SQLV
0.3%
ISVL
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF

Доходность на риск

SQLV vs. ISVL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ISVL
Ранг доходности на риск ISVL: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVL: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVL: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c ISVL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SQLVISVLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

2.28

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

8.95

-0.18

SQLV vs. ISVL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISVL равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и ISVL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SQLVISVLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

1.98

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.60

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.70

-0.31

Просадки

Сравнение просадок SQLV и ISVL

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки ISVL в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и ISVL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQLVISVLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-30.48%

-17.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-12.48%

+3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.86%

-12.93%

-13.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-30.48%

+3.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-2.16%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-6.66%

-2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

3.18%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и ISVL

Текущая волатильность для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) составляет 4.30%, в то время как у iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что SQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISVL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQLVISVLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

4.54%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

12.01%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

14.47%

+3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

16.90%

+4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.36%

16.78%

+6.58%

Сравнение комиссий SQLV и ISVL

SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ISVL в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и ISVL

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности ISVL в 2.48%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF
2.48%2.69%3.92%3.82%3.37%2.82%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%

Часто задаваемые вопросы


SQLV and ISVL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISVL has higher volatility (4.54%) compared to SQLV (4.30%). In terms of maximum drawdown, SQLV dropped -48.34% vs ISVL's -30.48%.

On 5-year performance, ISVL leads with 10.07% vs 6.01% for SQLV. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SQLV has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ISVL has performed better with a 10.07% return vs 6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.

ISVL has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 1.01% for SQLV.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SQLV and 0.30% for ISVL.

ISVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQLV и ISVL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор