PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SQLV с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SQLV с COMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SQLV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, SQLV returned 6.01%/yr vs 13.50%/yr for COMT. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. SQLV charges 0.60%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности SQLV и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 12.76%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.

SQLV

1 день
-1.66%
1 месяц
1.74%
С начала года
12.76%
6 месяцев
12.70%
1 год
25.91%
3 года*
12.10%
5 лет*
6.01%
10 лет*
—

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQLV и COMT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		12.76%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.51%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		39.67%6.07%5.96%-6.56%19.45%36.88%-18.66%10.81%-6.67%16.28%

Correlation

The correlation between SQLV and COMT is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2017 г.

0.21

The correlation between SQLV and COMT shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SQLV и COMT

Секторы
SQLV
COMT

Финансовые услуги

18.7%
100.0%

Здравоохранение

18.0%

-

Технологии

15.4%

-

Потребительский циклический сектор

14.2%

-

Промышленность

10.3%

-

Потребительский защитный сектор

8.7%

-

Коммуникационные услуги

5.3%

-

Энергетика

4.4%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Недвижимость

0.6%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Финансовые услуги

SQLV
18.7%
COMT
100.0%

Здравоохранение

SQLV
18.0%
COMT

-

Технологии

SQLV
15.4%
COMT

-

Потребительский циклический сектор

SQLV
14.2%
COMT

-

Промышленность

SQLV
10.3%
COMT

-

Потребительский защитный сектор

SQLV
8.7%
COMT

-

Коммуникационные услуги

SQLV
5.3%
COMT

-

Энергетика

SQLV
4.4%
COMT

-

Сырьевые материалы

SQLV
4.2%
COMT

-

Недвижимость

SQLV
0.6%
COMT

-

Коммунальные услуги

SQLV
0.3%
COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

iShares Commodities Select Strategy ETF

Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с XMESQLV с QQQSQLV с ROSCSQLV с VOOSQLV с XSVM
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

SQLV vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SQLVCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
2.24

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.88

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

5.95

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

14.11

-5.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SQLV vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа COMT равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SQLVCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.24

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.64

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.20

+0.18

Просадки

Сравнение просадок SQLV и COMT

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SQLVCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-51.89%

+3.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-8.02%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.86%

-13.31%

-13.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-29.00%

+2.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-4.82%

+3.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-24.07%

+15.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

3.38%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и COMT

Текущая волатильность для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) составляет 4.30%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что SQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SQLVCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

7.37%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

18.80%

-7.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

21.29%

-3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

21.06%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.36%

18.89%

+4.47%

Сравнение комиссий SQLV и COMT

SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и COMT

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности COMT в 5.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SQLV and COMT have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to SQLV (4.30%). In terms of maximum drawdown, SQLV dropped -48.34% vs COMT's -51.89%.

On 5-year performance, COMT leads with 13.50% vs 6.01% for SQLV. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SQLV has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COMT has performed better with a 13.50% return vs 6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 1.01% for SQLV.

SQLV is categorized as Small Cap Value Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SQLV and 0.48% for COMT.

COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQLV и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор