Сравнение SPXV с IWL
SPXV (ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF) and IWL (iShares Russell Top 200 ETF) are both exchange-traded funds - SPXV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Ex-Health Care Index, while IWL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPXV returned 16.32%/yr vs 16.52%/yr for IWL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SPXV charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for IWL.
Доходность
Сравнение доходности SPXV и IWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPXV показывает доходность 11.85%, что значительно выше, чем у IWL с доходностью 9.79%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SPXV имеют среднегодовую доходность 16.32%, а акции IWL немного впереди с 16.52%.
SPXV
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 11.85%
- 6 месяцев
- 12.62%
- 1 год
- 29.25%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 14.78%
- 10 лет*
- 16.32%
IWL
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 9.79%
- 6 месяцев
- 10.53%
- 1 год
- 27.79%
- 3 года*
- 22.12%
- 5 лет*
- 14.51%
- 10 лет*
- 16.52%
Сравнение доходности по годам SPXV и IWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXV ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF | 11.85% | 18.40% | 28.02% | 30.71% | -20.47% | 28.37% | 18.99% | 33.58% | -3.81% | 17.01% |
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 9.79% | 19.09% | 27.12% | 29.77% | -19.89% | 27.79% | 22.10% | 31.42% | -3.30% | 22.90% |
Correlation
The correlation between SPXV and IWL is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between SPXV and IWL shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.98 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPXV и IWL
Секторы
SPXV
IWL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
SPXV
IWL
Финансовые услуги
SPXV
IWL
Коммуникационные услуги
SPXV
IWL
Потребительский циклический сектор
SPXV
IWL
Промышленность
SPXV
IWL
Потребительский защитный сектор
SPXV
IWL
Энергетика
SPXV
IWL
Коммунальные услуги
SPXV
IWL
Недвижимость
SPXV
IWL
Сырьевые материалы
SPXV
IWL
Здравоохранение
SPXV
-
IWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPXV vs. IWL — Ранг доходности на риск
SPXV
IWL
Сравнение SPXV c IWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPXV | IWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 2.84 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.67 | 12.27 | +1.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPXV и IWL
Максимальная просадка SPXV за все время составила -34.34%, примерно равная максимальной просадке IWL в -32.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXV и IWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPXV | IWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.34% | -32.71% | -1.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.15% | -9.83% | +0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.89% | -19.15% | -0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -25.65% | -0.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.34% | -32.71% | -1.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -1.04% | -0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.51% | -3.88% | -0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.27% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPXV и IWL
ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF (SPXV) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL) имеют волатильность 4.73% и 4.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPXV | IWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.73% | 4.80% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.43% | 10.03% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 12.77% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.87% | 17.26% | +0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.06% | 18.13% | -0.07% |
Сравнение комиссий SPXV и IWL
SPXV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IWL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPXV и IWL
Дивидендная доходность SPXV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности IWL в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 1.04% | 0.90% | 1.04% | 1.30% | 1.54% | 1.12% | 1.30% | 1.96% | 1.93% | 1.69% | 1.96% | 2.14% |
SPXV ProShares S&P 500 Ex-Health Care ETF | 0.89% | 0.97% | 1.12% | 1.27% | 1.67% | 1.11% | 1.45% | 1.58% | 1.89% | 1.57% | 2.66% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, SPXV and IWL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWL has higher volatility (4.80%) compared to SPXV (4.73%). In terms of maximum drawdown, SPXV dropped -34.34% vs IWL's -32.71%.
On 10-year performance, IWL leads with 16.52% vs 16.32% for SPXV. On fees, SPXV is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.52% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for IWL.
IWL has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.89% for SPXV.
SPXV is categorized as S&P 500, while IWL is Large Cap Growth Equities. SPXV tracks S&P 500 Ex-Health Care Index, while IWL tracks Russell Top 200 Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.09% for SPXV and 0.15% for IWL.
SPXV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPXV и IWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор