PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPXT с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPXT и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPXT показывает доходность 4.27%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции SPXT уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 11.43% против 12.80% соответственно.


SPXT

1 день
0.54%
1 месяц
-0.56%
С начала года
4.27%
6 месяцев
4.57%
1 год
15.84%
3 года*
16.14%
5 лет*
9.46%
10 лет*
11.43%

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-10.59%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
18.72%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPXT и NLR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPXT
ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF
4.27%15.10%19.93%16.23%-14.24%26.36%10.44%26.88%-7.06%16.99%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between SPXT and NLR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.49

The correlation between SPXT and NLR shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPXT и NLR


Секторы
SPXT
NLR

Финансовые услуги

18.0%

-

Коммуникационные услуги

17.0%

-

Потребительский циклический сектор

15.9%

-

Здравоохранение

13.5%

-

Промышленность

12.2%
15.1%

Потребительский защитный сектор

7.3%

-

Энергетика

5.1%
46.0%

Коммунальные услуги

4.1%
37.4%

Недвижимость

2.9%

-

Сырьевые материалы

2.8%

-

Технологии

1.0%
1.5%

Финансовые услуги

SPXT
18.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

SPXT
17.0%
NLR

-

Потребительский циклический сектор

SPXT
15.9%
NLR

-

Здравоохранение

SPXT
13.5%
NLR

-

Промышленность

SPXT
12.2%
NLR
15.1%

Потребительский защитный сектор

SPXT
7.3%
NLR

-

Энергетика

SPXT
5.1%
NLR
46.0%

Коммунальные услуги

SPXT
4.1%
NLR
37.4%

Недвижимость

SPXT
2.9%
NLR

-

Сырьевые материалы

SPXT
2.8%
NLR

-

Технологии

SPXT
1.0%
NLR
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Доходность на риск

SPXT vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPXT
Ранг доходности на риск SPXT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXT: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXT: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXT: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXT: 5656
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPXT c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPXTNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.10

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

0.63

+1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.70

1.41

+7.29

SPXT vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPXT на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPXT и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPXT и NLR

Максимальная просадка SPXT за все время составила -34.38%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXT и NLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPXTNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.38%

-65.05%

+30.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-29.72%

+21.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

-30.48%

+14.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.47%

-30.48%

+9.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.38%

-34.35%

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-25.81%

+24.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-35.70%

+31.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

13.33%

-11.50%

Волатильность

Сравнение волатильности SPXT и NLR

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) составляет 3.19%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что SPXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPXTNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

13.73%

-10.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.74%

33.75%

-26.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

42.85%

-32.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.74%

29.56%

-14.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

24.22%

-7.98%

Сравнение комиссий SPXT и NLR

SPXT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPXT и NLR

Дивидендная доходность SPXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности NLR в 2.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
SPXT
ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF
1.37%1.38%1.29%1.53%1.86%1.15%1.63%1.63%2.03%1.55%2.67%0.56%

Часто задаваемые вопросы


SPXT and NLR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to SPXT (3.19%). In terms of maximum drawdown, SPXT dropped -34.38% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 11.43% for SPXT. On fees, SPXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPXT has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 11.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.37% for SPXT.

SPXT is categorized as S&P 500, while NLR is Alternative Energy Equities. SPXT tracks S&P 500 Ex-Information Technology Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.09% for SPXT and 0.56% for NLR.

SPXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPXT и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор