PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPXN с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPXN и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPXN показывает доходность 12.64%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 5.56%. За последние 10 лет акции SPXN уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 16.16% против 17.23% соответственно.


SPXN

1 день
1.86%
1 месяц
1.64%
С начала года
12.64%
6 месяцев
13.30%
1 год
31.35%
3 года*
21.71%
5 лет*
14.66%
10 лет*
16.16%

XLG

1 день
1.88%
1 месяц
-1.70%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.64%
1 год
25.51%
3 года*
22.53%
5 лет*
15.57%
10 лет*
17.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPXN и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPXN
ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF
12.64%18.74%24.35%28.57%-18.87%27.04%22.15%31.50%-3.85%20.84%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
5.56%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between SPXN and XLG is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.82

The correlation between SPXN and XLG shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.97 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPXN и XLG


Секторы
SPXN
XLG

Технологии

43.7%
45.9%

Коммуникационные услуги

11.7%
15.9%

Потребительский циклический сектор

11.0%
10.6%

Здравоохранение

10.1%
7.4%

Промышленность

9.1%
2.0%

Потребительский защитный сектор

5.5%
5.5%

Энергетика

3.8%
2.6%

Коммунальные услуги

3.0%

-

Сырьевые материалы

2.0%
0.6%

Финансовые услуги

-

9.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

SPXN
43.7%
XLG
45.9%

Коммуникационные услуги

SPXN
11.7%
XLG
15.9%

Потребительский циклический сектор

SPXN
11.0%
XLG
10.6%

Здравоохранение

SPXN
10.1%
XLG
7.4%

Промышленность

SPXN
9.1%
XLG
2.0%

Потребительский защитный сектор

SPXN
5.5%
XLG
5.5%

Энергетика

SPXN
3.8%
XLG
2.6%

Коммунальные услуги

SPXN
3.0%
XLG

-

Сырьевые материалы

SPXN
2.0%
XLG
0.6%

Финансовые услуги

SPXN

-

XLG
9.5%

Недвижимость

SPXN

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

SPXN vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPXN
Ранг доходности на риск SPXN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXN: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXN: 8282
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPXN c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPXNXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.33

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

2.06

+1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.99

7.55

+7.44

SPXN vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPXN на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPXN и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPXN и XLG

Максимальная просадка SPXN за все время составила -32.10%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXN и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPXNXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.10%

-52.39%

+20.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.26%

-12.41%

+3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.56%

-20.70%

+1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.47%

-28.02%

+3.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.10%

-30.46%

-1.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-3.28%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-7.64%

+3.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

3.39%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SPXN и XLG

ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что SPXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPXNXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

4.58%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

10.57%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

13.78%

-0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

18.76%

-1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.70%

18.88%

-1.18%

Сравнение комиссий SPXN и XLG

SPXN берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPXN и XLG

Дивидендная доходность SPXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности XLG в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPXN
ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF
0.88%0.98%1.12%1.19%1.35%0.94%1.09%1.41%1.76%1.54%2.60%0.52%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, SPXN and XLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPXN has higher volatility (5.00%) compared to XLG (4.58%). In terms of maximum drawdown, SPXN dropped -32.10% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.23% vs 16.16% for SPXN. On fees, SPXN is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.23% return vs 16.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXN is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

SPXN has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.61% for XLG.

SPXN tracks S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for SPXN and 0.20% for XLG.

SPXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPXN и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор