PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPUS с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPUS и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPUS показывает доходность 15.82%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%.


SPUS

1 день
-0.86%
1 месяц
9.49%
С начала года
15.82%
6 месяцев
15.21%
1 год
40.24%
3 года*
24.89%
5 лет*
17.46%
10 лет*

RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPUS и RPG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SPUS
SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF
15.82%19.77%26.49%34.24%-22.76%35.92%25.68%0.81%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%0.78%

Correlation

The correlation between SPUS and RPG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2019 г.

0.86

The correlation between SPUS and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPUS и RPG


Секторы
SPUS
RPG

Технологии

57.3%
39.6%

Здравоохранение

11.1%
7.0%

Потребительский циклический сектор

7.3%
17.1%

Промышленность

7.0%
17.6%

Коммуникационные услуги

6.4%
8.8%

Энергетика

3.3%
1.4%

Сырьевые материалы

3.0%
1.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.1%

Недвижимость

1.4%
1.1%

Коммунальные услуги

0.3%
1.1%

Финансовые услуги

-

5.2%

Технологии

SPUS
57.3%
RPG
39.6%

Здравоохранение

SPUS
11.1%
RPG
7.0%

Потребительский циклический сектор

SPUS
7.3%
RPG
17.1%

Промышленность

SPUS
7.0%
RPG
17.6%

Коммуникационные услуги

SPUS
6.4%
RPG
8.8%

Энергетика

SPUS
3.3%
RPG
1.4%

Сырьевые материалы

SPUS
3.0%
RPG
1.5%

Потребительский защитный сектор

SPUS
2.9%
RPG
1.1%

Недвижимость

SPUS
1.4%
RPG
1.1%

Коммунальные услуги

SPUS
0.3%
RPG
1.1%

Финансовые услуги

SPUS

-

RPG
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Доходность на риск

SPUS vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPUS
Ранг доходности на риск SPUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUS: 8181
Ранг коэф-та Мартина

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPUS c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPUSRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.36

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.72

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.32

14.56

+1.76

SPUS vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPUS на текущий момент составляет 2.86, что выше коэффициента Шарпа RPG равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPUS и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPUSRPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

2.09

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.56

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.54

+0.37

Просадки

Сравнение просадок SPUS и RPG

Максимальная просадка SPUS за все время составила -30.80%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPUS и RPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPUSRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.80%

-53.27%

+22.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-11.08%

+0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.82%

-24.75%

+1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.06%

-35.59%

+7.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

0.00%

-0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.21%

-8.84%

+2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

2.83%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SPUS и RPG

Текущая волатильность для SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) составляет 4.00%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что SPUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPUSRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

6.43%

-2.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.84%

16.26%

-5.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.16%

19.73%

-5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.23%

23.44%

-4.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.28%

22.70%

-1.42%

Сравнение комиссий SPUS и RPG

SPUS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPUS и RPG

Дивидендная доходность SPUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности RPG в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%
SPUS
SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF
0.52%0.60%0.70%0.87%1.21%1.15%1.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SPUS and RPG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to SPUS (4.00%). In terms of maximum drawdown, SPUS dropped -30.80% vs RPG's -53.27%.

On 5-year performance, SPUS leads with 17.46% vs 13.02% for RPG. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SPUS has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPUS has performed better with a 17.46% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for SPUS.

SPUS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.17% for RPG.

SPUS is categorized as S&P 500, while RPG is Large Cap Growth Equities. SPUS tracks S&P 500 Shariah Industry Exclusions Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: SP Funds and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for SPUS and 0.35% for RPG.

SPUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPUS и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор