PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPTS с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPTS и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) и State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPTS показывает доходность 1.00%, что значительно ниже, чем у FLRN с доходностью 2.54%. За последние 10 лет акции SPTS уступали акциям FLRN по среднегодовой доходности: 1.69% против 3.06% соответственно.


SPTS

1 день
0.10%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
0.83%
С начала года
1.00%
1 год
2.87%
3 года*
4.33%
5 лет*
1.94%
10 лет*
1.69%
Всё время*
1.46%

FLRN

1 день
0.00%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
2.08%
С начала года
2.54%
1 год
4.55%
3 года*
5.49%
5 лет*
4.33%
10 лет*
3.06%
Всё время*
2.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$60.19M$48.65M$39.78M
$28.58M$30.04M$40.35M

Сравнение доходности по годам SPTS и FLRN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
1.00%5.05%4.20%4.27%-3.86%-0.72%3.23%3.56%1.08%0.59%
FLRN
State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF
2.54%5.01%6.32%6.54%1.31%0.39%0.77%4.02%1.39%1.81%

Correlation

The correlation between SPTS and FLRN is 0.04, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.04

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.00

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.02

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2011 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF

State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

SPTS vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPTS
Ранг доходности на риск SPTS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTS: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPTS c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) и State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPTSFLRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

3.07

-1.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

20.08

-16.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.41

117.14

-103.74

SPTS vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPTS на текущий момент составляет 2.31, что ниже коэффициента Шарпа FLRN равного 6.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPTS и FLRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPTS и FLRN

Максимальная просадка SPTS за все время составила -5.83%, что меньше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPTS и FLRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPTSFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.83%

-14.64%

+8.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.84%

-0.23%

-0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.96%

-1.43%

+0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.65%

-2.16%

-3.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-5.71%

-14.64%

+8.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-1.81%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.21%

0.04%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SPTS и FLRN

SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) имеет более высокую волатильность в 0.37% по сравнению с State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что SPTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPTSFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

0.18%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.01%

0.56%

+0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25%

0.70%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.00%

1.69%

+0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.70%

4.20%

-2.50%

Сравнение комиссий SPTS и FLRN

SPTS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FLRN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPTS и FLRN

Дивидендная доходность SPTS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что меньше доходности FLRN в 4.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF
4.39%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
3.86%3.99%4.25%3.61%1.27%0.19%0.70%2.21%2.04%1.20%0.95%0.83%

Часто задаваемые вопросы


SPTS and FLRN have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPTS has higher volatility (0.37%) compared to FLRN (0.18%). In terms of maximum drawdown, SPTS dropped -5.83% vs FLRN's -14.64%.

On 10-year performance, FLRN leads with 3.06% vs 1.69% for SPTS. On fees, SPTS is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FLRN has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FLRN has performed better with a 3.06% return vs 1.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTS is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for FLRN.

FLRN has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 3.86% for SPTS.

SPTS is categorized as Government Bonds, while FLRN is Ultrashort Bond. SPTS tracks Bloomberg 1-3 Year U.S. Treasury Index, while FLRN tracks Bloomberg U.S. Dollar Floating Rate Note < 5 Years Index. Their fees differ too: 0.03% for SPTS and 0.15% for FLRN.

FLRN currently has the higher Sharpe Ratio (6.56 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPTS и FLRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор