PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPMO с IWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPMO и IWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPMO показывает доходность 28.15%, что значительно выше, чем у IWO с доходностью 17.80%. За последние 10 лет акции SPMO превзошли акции IWO по среднегодовой доходности: 20.86% против 11.52% соответственно.


SPMO

1 день
1.26%
1 месяц
4.23%
С начала года
28.15%
6 месяцев
28.70%
1 год
43.47%
3 года*
41.53%
5 лет*
23.50%
10 лет*
20.86%

IWO

1 день
0.66%
1 месяц
3.01%
С начала года
17.80%
6 месяцев
14.55%
1 год
36.26%
3 года*
16.93%
5 лет*
5.03%
10 лет*
11.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPMO и IWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
28.15%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
17.80%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%22.25%

Correlation

The correlation between SPMO and IWO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г.

0.65

The correlation between SPMO and IWO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPMO и IWO


Секторы
SPMO
IWO

Технологии

54.8%
23.6%

Промышленность

10.9%
23.1%

Коммуникационные услуги

8.7%
2.2%

Здравоохранение

6.2%
22.4%

Финансовые услуги

5.7%
8.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
2.6%

Энергетика

3.1%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
0.7%

Сырьевые материалы

1.6%
4.2%

Потребительский циклический сектор

1.3%
7.7%

Недвижимость

0.9%
2.1%

Технологии

SPMO
54.8%
IWO
23.6%

Промышленность

SPMO
10.9%
IWO
23.1%

Коммуникационные услуги

SPMO
8.7%
IWO
2.2%

Здравоохранение

SPMO
6.2%
IWO
22.4%

Финансовые услуги

SPMO
5.7%
IWO
8.2%

Потребительский защитный сектор

SPMO
4.0%
IWO
2.6%

Энергетика

SPMO
3.1%
IWO
3.5%

Коммунальные услуги

SPMO
2.5%
IWO
0.7%

Сырьевые материалы

SPMO
1.6%
IWO
4.2%

Потребительский циклический сектор

SPMO
1.3%
IWO
7.7%

Недвижимость

SPMO
0.9%
IWO
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Momentum ETF

iShares Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

SPMO vs. IWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7878
Ранг коэф-та Мартина

IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPMO c IWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPMOIWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.27

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

2.45

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.01

8.75

+4.26

SPMO vs. IWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPMO на текущий момент составляет 2.24, что выше коэффициента Шарпа IWO равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPMO и IWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPMO и IWO

Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что меньше максимальной просадки IWO в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и IWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPMOIWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.95%

-60.11%

+29.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-14.87%

+2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-28.57%

+8.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

-40.51%

+17.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

-42.02%

+11.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.66%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-16.69%

+12.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

4.16%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SPMO и IWO

Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеет более высокую волатильность в 10.29% по сравнению с iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) с волатильностью 8.35%. Это указывает на то, что SPMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPMOIWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

8.35%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.73%

16.64%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.48%

22.08%

-2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.65%

24.60%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.48%

24.18%

-3.70%

Сравнение комиссий SPMO и IWO

SPMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии IWO в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPMO и IWO

Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности IWO в 0.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
0.40%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.67%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


SPMO and IWO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (10.29%) compared to IWO (8.35%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs IWO's -60.11%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.86% vs 11.52% for IWO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IWO has been the lower-risk option at 8.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.86% return vs 11.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.

SPMO has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.40% for IWO.

SPMO is categorized as Momentum, while IWO is Small Cap Growth Equities. SPMO tracks S&P 500 Momentum Index, while IWO tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.24% for IWO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPMO и IWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор