Сравнение SPLV с XLG
SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both S&P 500 funds from Invesco - SPLV tracks the S&P 500 Low Volatility Index while XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLV returned 8.12%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPLV charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности SPLV и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLV показывает доходность 2.34%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции SPLV уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 8.12% против 17.28% соответственно.
SPLV
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- -1.54%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.40%
- 1 год
- 1.57%
- 3 года*
- 7.86%
- 5 лет*
- 5.54%
- 10 лет*
- 8.12%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам SPLV и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.34% | 4.10% | 13.93% | 0.53% | -4.88% | 24.13% | -1.39% | 27.87% | -0.19% | 17.32% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between SPLV and XLG is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2011 г. | 0.63 |
The correlation between SPLV and XLG shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPLV и XLG
Секторы
SPLV
XLG
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
SPLV
XLG
-
Финансовые услуги
SPLV
XLG
Недвижимость
SPLV
XLG
-
Потребительский защитный сектор
SPLV
XLG
Промышленность
SPLV
XLG
Здравоохранение
SPLV
XLG
Потребительский циклический сектор
SPLV
XLG
Технологии
SPLV
XLG
Сырьевые материалы
SPLV
XLG
Энергетика
SPLV
XLG
Коммуникационные услуги
SPLV
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLV vs. XLG — Ранг доходности на риск
SPLV
XLG
Сравнение SPLV c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPLV | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.38 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.21 | 2.34 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.51 | 8.77 | -8.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 2.18 | -2.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.88 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.92 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.63 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок SPLV и XLG
Максимальная просадка SPLV за все время составила -36.26%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLV и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.26% | -52.39% | +16.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.41% | -12.41% | +5.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.64% | -20.70% | +11.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.26% | -28.02% | +10.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.26% | -30.46% | -5.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.97% | -1.02% | -4.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -7.64% | +4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.07% | 3.30% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLV и XLG
Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 3.17% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLV | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.17% | 3.19% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.82% | 9.81% | -2.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.83% | 13.32% | -3.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.46% | 18.68% | -6.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.36% | 18.84% | -3.48% |
Сравнение комиссий SPLV и XLG
SPLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLV и XLG
Дивидендная доходность SPLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.20% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
SPLV and XLG have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to SPLV (3.17%). In terms of maximum drawdown, SPLV dropped -36.26% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 8.12% for SPLV. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for SPLV.
SPLV has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.60% for XLG.
SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.25% for SPLV and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPLV и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор