PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPIP с PBTP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPIP с PBTP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPIP (SPDR Portfolio TIPS ETF) and PBTP (Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - SPIP tracks the Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index while PBTP tracks the ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). Both are passively managed. Over the past 5 years, SPIP returned 0.87%/yr vs 3.32%/yr for PBTP. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPIP charges 0.12%/yr vs 0.07%/yr for PBTP.

Доходность

Сравнение доходности SPIP и PBTP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIP показывает доходность 1.49%, что значительно ниже, чем у PBTP с доходностью 2.15%.

SPIP

1 день
-0.16%
1 месяц
0.02%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.02%
1 год
4.97%
3 года*
3.85%
5 лет*
0.87%
10 лет*
2.61%

PBTP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.08%
С начала года
2.15%
6 месяцев
2.14%
1 год
4.68%
3 года*
5.23%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIP и PBTP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF		1.49%6.78%2.35%2.98%-12.84%5.80%11.41%9.14%-1.53%0.82%
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		2.15%5.98%4.72%4.53%-3.02%5.51%4.89%4.72%0.59%0.04%

Correlation

The correlation between SPIP and PBTP is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2017 г.

0.69

The correlation between SPIP and PBTP has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Portfolio TIPS ETF

Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF

Часто сравнивают с SPIP:
SPIP с TIPSPIP с VTIPSPIP с SCHPSPIP с TIPXSPIP с FIPDXSPIP с TDTTSPIP с BKLN
Часто сравнивают с PBTP:
PBTP с VTIPPBTP с TIPPBTP с STIPPBTP с TMFPBTP с SCHPPBTP с AAL.LPBTP с SCHQ

Доходность на риск

SPIP vs. PBTP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPIP
Ранг доходности на риск SPIP: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIP: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIP: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
PBTP
Ранг доходности на риск PBTP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBTP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBTP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBTP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBTP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBTP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIP c PBTP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPIPPBTPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
3.05

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.04
5.10

-3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.66

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

7.08

-4.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

24.51

-17.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPIP vs. PBTP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIP на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа PBTP равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIP и PBTP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPIPPBTPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

3.05

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

1.17

-1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.30

-0.77

Просадки

Сравнение просадок SPIP и PBTP

Максимальная просадка SPIP за все время составила -15.39%, что больше максимальной просадки PBTP в -5.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIP и PBTP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPIPPBTPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.39%

-5.44%

-9.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.04%

-0.66%

-1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.76%

-1.03%

-3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.39%

-5.44%

-9.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.02%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-0.75%

-3.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.70%

0.19%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIP и PBTP

SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) имеет более высокую волатильность в 0.95% по сравнению с Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что SPIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBTP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPIPPBTPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.95%

0.40%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.54%

1.03%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57%

1.54%

+2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.57%

2.85%

+3.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.01%

2.64%

+3.37%

Сравнение комиссий SPIP и PBTP

SPIP берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии PBTP в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIP и PBTP

Дивидендная доходность SPIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, что больше доходности PBTP в 3.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		3.10%3.82%2.59%2.36%5.33%3.12%1.25%2.12%2.33%0.73%0.00%0.00%
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF		4.75%4.09%3.36%3.70%7.05%4.53%1.97%2.91%2.80%3.02%1.88%0.14%

Часто задаваемые вопросы

SPIP and PBTP have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPIP has higher volatility (0.95%) compared to PBTP (0.40%). In terms of maximum drawdown, SPIP dropped -15.39% vs PBTP's -5.44%.

On 5-year performance, PBTP leads with 3.32% vs 0.87% for SPIP. On fees, PBTP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, PBTP has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PBTP has performed better with a 3.32% return vs 0.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBTP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.12% for SPIP.

SPIP has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 3.10% for PBTP.

SPIP tracks Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index, while PBTP tracks ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for SPIP and 0.07% for PBTP.

PBTP currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIP и PBTP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор