PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPIP с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPIP и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIP показывает доходность 1.06%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 17.34%. За последние 10 лет акции SPIP уступали акциям FNDF по среднегодовой доходности: 2.54% против 11.78% соответственно.


SPIP

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.68%
С начала года
1.06%
6 месяцев
0.90%
1 год
4.93%
3 года*
3.61%
5 лет*
0.78%
10 лет*
2.54%

FNDF

1 день
0.86%
1 месяц
-0.45%
С начала года
17.34%
6 месяцев
20.48%
1 год
39.17%
3 года*
22.42%
5 лет*
12.75%
10 лет*
11.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIP и FNDF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF
1.06%6.78%2.35%2.98%-12.84%5.80%11.41%9.14%-1.53%3.16%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
17.34%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%

Correlation

The correlation between SPIP and FNDF is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.03

Over the past year, SPIP and FNDF have become more correlated (0.33) than their long-term average of 0.03, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio TIPS ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

SPIP vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPIP
Ранг доходности на риск SPIP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIP: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIP: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIP: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIP: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIP: 4141
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIP c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPIPFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.45

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

3.71

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.35

14.05

-7.69

SPIP vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIP на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа FNDF равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIP и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPIPFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

2.53

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.79

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.67

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.52

+0.01

Просадки

Сравнение просадок SPIP и FNDF

Максимальная просадка SPIP за все время составила -15.39%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIP и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPIPFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.39%

-40.14%

+24.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.04%

-10.60%

+8.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.76%

-13.89%

+9.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.39%

-25.56%

+10.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.39%

-40.14%

+24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-3.84%

+2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-7.64%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.70%

2.80%

-2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIP и FNDF

Текущая волатильность для SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) составляет 1.02%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.97%. Это указывает на то, что SPIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPIPFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

5.97%

-4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.57%

13.19%

-10.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.59%

15.60%

-12.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.57%

16.28%

-9.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.01%

17.71%

-11.70%

Сравнение комиссий SPIP и FNDF

SPIP берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIP и FNDF

Дивидендная доходность SPIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%, что больше доходности FNDF в 2.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.93%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF
4.77%4.09%3.36%3.70%7.05%4.53%1.97%2.91%2.80%3.02%1.88%0.14%

Часто задаваемые вопросы


SPIP and FNDF have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.97%) compared to SPIP (1.02%). In terms of maximum drawdown, SPIP dropped -15.39% vs FNDF's -40.14%.

On 10-year performance, FNDF leads with 11.78% vs 2.54% for SPIP. On fees, SPIP is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SPIP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.78% return vs 2.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIP is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.

SPIP has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 2.93% for FNDF.

SPIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. SPIP tracks Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.12% for SPIP and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIP и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор