PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPIB с XLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPIB с XLU

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPIB (SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF) and XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SPIB is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate - Investment Grade - Intermediate, while XLU is a Utilities Equities fund tracking the Utilities Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPIB returned 2.86%/yr vs 9.15%/yr for XLU. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. SPIB charges 0.07%/yr vs 0.08%/yr for XLU.

Доходность

Сравнение доходности SPIB и XLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIB показывает доходность 0.46%, что значительно ниже, чем у XLU с доходностью 3.11%. За последние 10 лет акции SPIB уступали акциям XLU по среднегодовой доходности: 2.86% против 9.15% соответственно.

SPIB

1 день
-0.09%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.46%
6 месяцев
0.59%
1 год
5.27%
3 года*
5.79%
5 лет*
1.79%
10 лет*
2.86%

XLU

1 день
-0.43%
1 месяц
-5.74%
С начала года
3.11%
6 месяцев
1.25%
1 год
9.11%
3 года*
13.74%
5 лет*
9.25%
10 лет*
9.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIB и XLU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPIB
SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF		0.46%7.91%4.28%7.27%-9.65%-1.24%7.69%10.23%-0.49%3.76%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF		3.11%16.03%23.31%-7.18%1.44%17.70%0.51%25.93%3.94%12.05%

Correlation

The correlation between SPIB and XLU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2009 г.

0.17

The correlation between SPIB and XLU shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.30 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF

State Street Utilities Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с SPIB:
SPIB с VCITSPIB с SPBOSPIB с USHYSPIB с SCHISPIB с SPLBSPIB с LQDSPIB с BND
Часто сравнивают с XLU:
XLU с VPUXLU с XLEXLU с XLPXLU с SPYXLU с FUTYXLU с UTESXLU с IDU

Доходность на риск

SPIB vs. XLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPIB
Ранг доходности на риск SPIB: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIB: 5353
Ранг коэф-та Мартина
XLU
Ранг доходности на риск XLU: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLU: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLU: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIB c XLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPIBXLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
0.63

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
0.94

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.12

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

1.00

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

2.24

+6.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPIB vs. XLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIB на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа XLU равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIB и XLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPIBXLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

0.63

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.54

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.48

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.40

+0.48

Просадки

Сравнение просадок SPIB и XLU

Максимальная просадка SPIB за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIB и XLU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPIBXLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-51.98%

+37.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.02%

-9.18%

+7.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.18%

-17.26%

+14.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.80%

-25.26%

+10.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.94%

-36.07%

+21.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-7.78%

+7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-10.22%

+8.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

4.09%

-3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIB и XLU

Текущая волатильность для SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) составляет 0.93%, в то время как у State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что SPIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPIBXLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

5.41%

-4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.09%

11.53%

-9.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83%

14.57%

-11.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.47%

17.32%

-12.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.60%

19.26%

-14.66%

Сравнение комиссий SPIB и XLU

SPIB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии XLU в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIB и XLU

Дивидендная доходность SPIB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что больше доходности XLU в 2.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPIB
SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF		4.46%4.42%4.41%3.84%2.65%1.58%2.18%3.03%3.04%2.79%2.68%2.69%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF		2.72%2.71%2.96%3.39%2.92%2.79%3.14%2.95%3.33%3.33%3.41%3.67%

Часто задаваемые вопросы

SPIB and XLU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLU has higher volatility (5.41%) compared to SPIB (0.93%). In terms of maximum drawdown, SPIB dropped -14.94% vs XLU's -51.98%.

On 10-year performance, XLU leads with 9.15% vs 2.86% for SPIB. On fees, SPIB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SPIB has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLU has performed better with a 9.15% return vs 2.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.08% for XLU.

SPIB has the higher dividend yield at 4.46%, compared with 2.72% for XLU.

SPIB is categorized as Corporate Bonds, while XLU is Utilities Equities. SPIB tracks Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate - Investment Grade - Intermediate, while XLU tracks Utilities Select Sector Index. Their fees differ too: 0.07% for SPIB and 0.08% for XLU.

SPIB currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIB и XLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор