PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SPHQ с SQLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPHQ с SQLV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both Quality Factor funds. SPHQ is passively managed, while SQLV is actively managed. Over the past 5 years, SPHQ returned 12.99%/yr vs 8.94%/yr for SQLV. Their 0.56 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.

Доходность

Сравнение доходности SPHQ и SQLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPHQ показывает доходность 16.16%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 27.44%.

SPHQ

1 день
-0.54%
1 месяц
-2.10%
6 месяцев
11.57%
С начала года
16.16%
1 год
23.50%
3 года*
20.62%
5 лет*
12.99%
10 лет*
14.78%
Всё время*
10.13%

SQLV

1 день
-0.84%
1 месяц
3.72%
6 месяцев
19.69%
С начала года
27.44%
1 год
37.86%
3 года*
13.77%
5 лет*
8.94%
10 лет*
—
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

SPHQ

Invesco S&P 500 Quality ETF
$125.60M$133.55M$145.61M

SQLV

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
$1.26M$632.61K$263.89K

Сравнение доходности по годам SPHQ и SQLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		16.16%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%9.81%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		27.44%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.84%

Correlation

The correlation between SPHQ and SQLV is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2017 г.

0.56

The correlation between SPHQ and SQLV shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPHQ и SQLV

Секторы
SPHQ
SQLV

Технологии

41.2%
15.9%

Промышленность

17.7%
10.3%

Финансовые услуги

15.2%
19.0%

Потребительский защитный сектор

7.5%
7.4%

Коммуникационные услуги

6.4%
6.0%

Потребительский циклический сектор

5.3%
13.8%

Коммунальные услуги

4.5%
0.2%

Здравоохранение

3.2%
18.7%

Сырьевые материалы

2.5%
3.8%

Энергетика

1.0%
4.0%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

SPHQ
41.2%
SQLV
15.9%

Промышленность

SPHQ
17.7%
SQLV
10.3%

Финансовые услуги

SPHQ
15.2%
SQLV
19.0%

Потребительский защитный сектор

SPHQ
7.5%
SQLV
7.4%

Коммуникационные услуги

SPHQ
6.4%
SQLV
6.0%

Потребительский циклический сектор

SPHQ
5.3%
SQLV
13.8%

Коммунальные услуги

SPHQ
4.5%
SQLV
0.2%

Здравоохранение

SPHQ
3.2%
SQLV
18.7%

Сырьевые материалы

SPHQ
2.5%
SQLV
3.8%

Энергетика

SPHQ
1.0%
SQLV
4.0%

Недвижимость

SPHQ

-

SQLV
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Quality ETF

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Часто сравнивают с SPHQ:
SPHQ с QUALSPHQ с VOOSPHQ с SPYSPHQ с JQUASPHQ с SCHDSPHQ с SPYVSPHQ с QQQ
Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с XMESQLV с ROSCSQLV с QQQSQLV с VOOSQLV с XSVM

Доходность на риск

SPHQ vs. SQLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPHQ c SQLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SPHQSQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.21

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
3.24

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.37

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

4.30

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

13.51

-4.21

SPHQ vs. SQLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPHQ на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQLV равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPHQ и SQLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPHQ и SQLV

Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и SQLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPHQSQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.83%

-48.34%

-9.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-8.84%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

-26.86%

+10.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

-26.86%

+1.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.83%

-0.84%

-2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.64%

-8.79%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

2.81%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SPHQ и SQLV

Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) имеют волатильность 4.91% и 5.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPHQSQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

5.16%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

11.81%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.61%

17.25%

-2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

20.92%

-4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

23.25%

-5.26%

Сравнение комиссий SPHQ и SQLV

SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPHQ и SQLV

Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности SQLV в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		1.08%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		0.92%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SPHQ and SQLV have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQLV has higher volatility (5.16%) compared to SPHQ (4.91%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs SQLV's -48.34%.

On 5-year performance, SPHQ leads with 12.99% vs 8.94% for SQLV. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 12.99% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.

SPHQ has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.92% for SQLV.

They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.60% for SQLV.

SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPHQ и SQLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор