PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPHQ с ETHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPHQ и ETHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и iShares Ethereum Trust ETF (ETHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPHQ показывает доходность 16.79%, что значительно выше, чем у ETHA с доходностью -43.96%.


SPHQ

1 день
1.02%
1 месяц
4.96%
С начала года
16.79%
6 месяцев
15.77%
1 год
26.53%
3 года*
22.40%
5 лет*
14.55%
10 лет*
15.27%

ETHA

1 день
-1.02%
1 месяц
-27.59%
С начала года
-43.96%
6 месяцев
-45.98%
1 год
-34.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPHQ и ETHA


2026 (YTD)20252024
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
16.79%13.25%4.57%
ETHA
iShares Ethereum Trust ETF
-43.96%-11.31%-4.89%

Correlation

The correlation between SPHQ and ETHA is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Quality ETF

iShares Ethereum Trust ETF

Доходность на риск

SPHQ vs. ETHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 7373
Ранг коэф-та Мартина

ETHA
Ранг доходности на риск ETHA: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHA: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHA: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHA: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHA: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHA: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPHQ c ETHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и iShares Ethereum Trust ETF (ETHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPHQETHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.94

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

-0.57

+3.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.76

-0.98

+12.74

SPHQ vs. ETHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPHQ на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа ETHA равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPHQ и ETHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPHQ и ETHA

Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что меньше максимальной просадки ETHA в -67.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и ETHA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPHQETHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.83%

-67.56%

+9.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-67.56%

+58.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-65.65%

+65.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-33.25%

+22.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

39.22%

-37.13%

Волатильность

Сравнение волатильности SPHQ и ETHA

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) составляет 4.92%, в то время как у iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) волатильность равна 17.30%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPHQETHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

17.30%

-12.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.83%

46.58%

-35.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.18%

69.29%

-56.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.53%

72.65%

-56.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.90%

72.65%

-54.75%

Сравнение комиссий SPHQ и ETHA

SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ETHA в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPHQ и ETHA

Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как ETHA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETHA
iShares Ethereum Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.03%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


SPHQ and ETHA have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETHA has higher volatility (17.30%) compared to SPHQ (4.92%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs ETHA's -67.56%.

On 1-year performance, SPHQ leads with 26.53% vs -34.33% for ETHA. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPHQ has performed better with a 26.53% return vs -34.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for ETHA.

SPHQ has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for ETHA.

SPHQ is categorized as S&P 500, while ETHA is Cryptocurrency. SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while ETHA tracks CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.25% for ETHA.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPHQ и ETHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор