Сравнение SPHQ с EQLT
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds - SPHQ tracks the S&P 500 Quality Index while EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. Both are passively managed. Over the past year, SPHQ returned 23.50% vs 48.63% for EQLT. Their 0.58 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for EQLT.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и EQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 16.16%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 28.39%.
SPHQ
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -2.10%
- 6 месяцев
- 11.57%
- С начала года
- 16.16%
- 1 год
- 23.50%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- 14.78%
- Всё время*
- 10.13%
EQLT
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- 6 месяцев
- 19.56%
- С начала года
- 28.39%
- 1 год
- 48.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.90%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $81.83K | $62.05K | $114.88K | |
| $125.60M | $133.55M | $145.61M |
Сравнение доходности по годам SPHQ и EQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.16% | 13.25% | 3.31% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 28.39% | 33.93% | -1.29% |
Correlation
The correlation between SPHQ and EQLT is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.58 |
The correlation between SPHQ and EQLT shifts across timeframes, from 0.58 (all time) to 0.69 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPHQ и EQLT
Секторы
SPHQ
EQLT
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
EQLT
Промышленность
SPHQ
EQLT
Финансовые услуги
SPHQ
EQLT
Потребительский защитный сектор
SPHQ
EQLT
Коммуникационные услуги
SPHQ
EQLT
Потребительский циклический сектор
SPHQ
EQLT
Коммунальные услуги
SPHQ
EQLT
Здравоохранение
SPHQ
EQLT
Сырьевые материалы
SPHQ
EQLT
Энергетика
SPHQ
EQLT
Недвижимость
SPHQ
-
EQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. EQLT — Ранг доходности на риск
SPHQ
EQLT
Сравнение SPHQ c EQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPHQ | EQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 4.07 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.29 | 12.20 | -2.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и EQLT
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и EQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -17.38% | -40.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -12.00% | +3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.83% | -4.24% | +0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -3.81% | -6.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 4.00% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и EQLT
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) составляет 4.91%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 6.37% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.48% | 21.24% | -8.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.61% | 23.55% | -8.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.77% | 21.31% | -4.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 21.31% | -3.32% |
Сравнение комиссий SPHQ и EQLT
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EQLT в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и EQLT
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности EQLT в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.73% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.08% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and EQLT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQLT has higher volatility (6.37%) compared to SPHQ (4.91%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs EQLT's -17.38%.
On 1-year performance, EQLT leads with 48.63% vs 23.50% for SPHQ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 48.63% return vs 23.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.
EQLT has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 1.08% for SPHQ.
SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.35% for EQLT.
EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и EQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор