Сравнение SPHQ с AVUV
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index, while AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. SPHQ is passively managed, while AVUV is actively managed. Over the past 5 years, SPHQ returned 14.55%/yr vs 11.57%/yr for AVUV. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и AVUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 22.73%.
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 4.96%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 26.53%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
AVUV
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 5.11%
- С начала года
- 22.73%
- 6 месяцев
- 19.51%
- 1 год
- 42.12%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 11.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPHQ и AVUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 9.51% |
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 22.73% | 7.44% | 9.28% | 22.82% | -4.91% | 42.20% | 6.43% | 8.54% |
Correlation
The correlation between SPHQ and AVUV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г. | 0.71 |
The correlation between SPHQ and AVUV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPHQ и AVUV
Секторы
SPHQ
AVUV
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
AVUV
Промышленность
SPHQ
AVUV
Потребительский защитный сектор
SPHQ
AVUV
Финансовые услуги
SPHQ
AVUV
Здравоохранение
SPHQ
AVUV
Потребительский циклический сектор
SPHQ
AVUV
Коммунальные услуги
SPHQ
AVUV
Сырьевые материалы
SPHQ
AVUV
Энергетика
SPHQ
AVUV
Коммуникационные услуги
SPHQ
AVUV
Недвижимость
SPHQ
-
AVUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. AVUV — Ранг доходности на риск
SPHQ
AVUV
Сравнение SPHQ c AVUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPHQ | AVUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 5.06 | -2.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.76 | 15.09 | -3.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и AVUV
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и AVUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -49.42% | -8.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -7.95% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -28.79% | +12.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -28.79% | +3.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.69% | -7.91% | -2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.67% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и AVUV
Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 4.53% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.83% | 11.34% | -0.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 17.63% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.53% | 22.75% | -6.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.90% | 28.26% | -10.36% |
Сравнение комиссий SPHQ и AVUV
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AVUV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и AVUV
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности AVUV в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 1.61% | 1.58% | 1.61% | 1.65% | 1.74% | 1.28% | 1.21% | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and AVUV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.92%) compared to AVUV (4.53%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs AVUV's -49.42%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 14.55% vs 11.57% for AVUV. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 14.55% return vs 11.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for AVUV.
AVUV has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 1.03% for SPHQ.
SPHQ is categorized as S&P 500, while AVUV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: Invesco and Avantis. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.25% for AVUV.
AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и AVUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор