PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVUV с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVUV и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUV показывает доходность 17.68%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 14.62%.


AVUV

1 день
-1.44%
1 месяц
-0.57%
С начала года
17.68%
6 месяцев
17.05%
1 год
37.41%
3 года*
18.50%
5 лет*
10.66%
10 лет*

IWM

1 день
-3.55%
1 месяц
-1.80%
С начала года
14.62%
6 месяцев
12.89%
1 год
36.52%
3 года*
16.56%
5 лет*
5.66%
10 лет*
10.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUV и IWM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
17.68%7.44%9.28%22.82%-4.91%42.20%6.43%8.50%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
14.62%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%9.12%

Correlation

The correlation between AVUV and IWM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.92

The correlation between AVUV and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVUV и IWM


Секторы
AVUV
IWM

Финансовые услуги

25.8%
15.8%

Энергетика

18.2%
6.0%

Потребительский циклический сектор

18.0%
7.8%

Промышленность

13.9%
17.1%

Технологии

7.0%
19.5%

Сырьевые материалы

4.9%
4.5%

Потребительский защитный сектор

4.5%
2.1%

Здравоохранение

4.2%
15.8%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.0%

Недвижимость

0.7%
5.7%

Коммунальные услуги

0.1%
3.0%

Финансовые услуги

AVUV
25.8%
IWM
15.8%

Энергетика

AVUV
18.2%
IWM
6.0%

Потребительский циклический сектор

AVUV
18.0%
IWM
7.8%

Промышленность

AVUV
13.9%
IWM
17.1%

Технологии

AVUV
7.0%
IWM
19.5%

Сырьевые материалы

AVUV
4.9%
IWM
4.5%

Потребительский защитный сектор

AVUV
4.5%
IWM
2.1%

Здравоохранение

AVUV
4.2%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

AVUV
2.8%
IWM
2.0%

Недвижимость

AVUV
0.7%
IWM
5.7%

Коммунальные услуги

AVUV
0.1%
IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis US Small Cap Value ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

AVUV vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 7575
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUV c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVUVIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.31

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.73

3.33

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.03

11.78

+2.26

AVUV vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUV на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUV и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVUVIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.88

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.25

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.36

+0.19

Просадки

Сравнение просадок AVUV и IWM

Максимальная просадка AVUV за все время составила -49.42%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUV и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVUVIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.42%

-59.05%

+9.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-11.03%

+3.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.79%

-27.50%

-1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.79%

-31.91%

+3.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-3.55%

+2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.94%

-10.76%

+2.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.11%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUV и IWM

Текущая волатильность для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) составляет 4.30%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что AVUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVUVIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

6.65%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

14.00%

-2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

19.54%

-1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.74%

22.58%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.29%

23.06%

+5.23%

Сравнение комиссий AVUV и IWM

AVUV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUV и IWM

Дивидендная доходность AVUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности IWM в 0.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
1.30%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.90%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


AVUV and IWM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (6.65%) compared to AVUV (4.30%). In terms of maximum drawdown, AVUV dropped -49.42% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, AVUV leads with 10.66% vs 5.66% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 10.66% return vs 5.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for AVUV.

AVUV has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.90% for IWM.

AVUV is categorized as Small Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Avantis and iShares. Their fees differ too: 0.25% for AVUV and 0.19% for IWM.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUV и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор