PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPGP с FFLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPGP и FFLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) и Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPGP показывает доходность 6.12%, что значительно ниже, чем у FFLC с доходностью 10.26%.


SPGP

1 день
-0.56%
1 месяц
3.93%
С начала года
6.12%
6 месяцев
6.65%
1 год
17.19%
3 года*
12.90%
5 лет*
7.90%
10 лет*
14.80%

FFLC

1 день
-0.68%
1 месяц
3.15%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.18%
1 год
26.96%
3 года*
23.20%
5 лет*
15.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPGP и FFLC


2026 (YTD)202520242023202220212020
SPGP
Invesco S&P 500 GARP ETF
6.12%9.80%8.48%20.29%-13.83%35.72%25.80%
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
10.26%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%18.76%

Correlation

The correlation between SPGP and FFLC is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.83

The correlation between SPGP and FFLC has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPGP и FFLC


Секторы
SPGP
FFLC

Технологии

22.8%
32.3%

Финансовые услуги

22.2%
11.3%

Потребительский циклический сектор

18.0%
10.9%

Промышленность

16.8%
10.8%

Энергетика

7.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
11.8%

Здравоохранение

3.8%
8.1%

Недвижимость

2.7%
1.1%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

4.1%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

SPGP
22.8%
FFLC
32.3%

Финансовые услуги

SPGP
22.2%
FFLC
11.3%

Потребительский циклический сектор

SPGP
18.0%
FFLC
10.9%

Промышленность

SPGP
16.8%
FFLC
10.8%

Энергетика

SPGP
7.1%
FFLC
4.8%

Коммуникационные услуги

SPGP
6.6%
FFLC
11.8%

Здравоохранение

SPGP
3.8%
FFLC
8.1%

Недвижимость

SPGP
2.7%
FFLC
1.1%

Сырьевые материалы

SPGP

-

FFLC
1.8%

Потребительский защитный сектор

SPGP

-

FFLC
4.1%

Коммунальные услуги

SPGP

-

FFLC
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 GARP ETF

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Доходность на риск

SPGP vs. FFLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPGP
Ранг доходности на риск SPGP: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPGP: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPGP: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPGP: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPGP: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPGP: 3737
Ранг коэф-та Мартина

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPGP c FFLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) и Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPGPFFLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

2.71

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.94

12.30

-6.35

SPGP vs. FFLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPGP на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа FFLC равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPGP и FFLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPGPFFLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

2.12

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.94

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.17

-0.43

Просадки

Сравнение просадок SPGP и FFLC

Максимальная просадка SPGP за все время составила -42.08%, что больше максимальной просадки FFLC в -19.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP и FFLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPGPFFLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.08%

-19.72%

-22.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.15%

-9.98%

-1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.87%

-19.72%

-3.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.87%

-19.72%

-3.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.68%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.36%

-2.99%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.20%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности SPGP и FFLC

Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) с волатильностью 3.15%. Это указывает на то, что SPGP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPGPFFLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

3.15%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.57%

9.73%

+1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.13%

12.80%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

16.92%

+1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

17.65%

+3.55%

Сравнение комиссий SPGP и FFLC

SPGP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии FFLC в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPGP и FFLC

Дивидендная доходность SPGP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности FFLC в 1.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
1.00%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPGP
Invesco S&P 500 GARP ETF
0.88%1.04%1.38%1.24%1.22%0.69%1.10%0.86%0.95%0.68%0.89%1.12%

Часто задаваемые вопросы


SPGP and FFLC have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPGP has higher volatility (3.74%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, SPGP dropped -42.08% vs FFLC's -19.72%.

On 5-year performance, FFLC leads with 15.85% vs 7.90% for SPGP. On fees, SPGP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 15.85% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPGP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.38% for FFLC.

FFLC has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.88% for SPGP.

SPGP is categorized as S&P 500, while FFLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.36% for SPGP and 0.38% for FFLC.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPGP и FFLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор