Сравнение SPGP с EMXC
SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - SPGP is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 GARP Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPGP returned 7.70%/yr vs 10.70%/yr for EMXC. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPGP charges 0.36%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности SPGP и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGP показывает доходность 5.12%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 29.20%.
SPGP
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- 5.12%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 15.94%
- 3 года*
- 12.45%
- 5 лет*
- 7.70%
- 10 лет*
- 14.70%
EMXC
- 1 день
- -7.65%
- 1 месяц
- -4.20%
- С начала года
- 29.20%
- 6 месяцев
- 33.10%
- 1 год
- 58.86%
- 3 года*
- 24.88%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPGP и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 5.12% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 8.83% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 29.20% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.01% |
Correlation
The correlation between SPGP and EMXC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г. | 0.62 |
The correlation between SPGP and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPGP и EMXC
Секторы
SPGP
EMXC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SPGP
EMXC
Финансовые услуги
SPGP
EMXC
Потребительский циклический сектор
SPGP
EMXC
Промышленность
SPGP
EMXC
Энергетика
SPGP
EMXC
Коммуникационные услуги
SPGP
EMXC
Здравоохранение
SPGP
EMXC
Недвижимость
SPGP
EMXC
Сырьевые материалы
SPGP
-
EMXC
Потребительский защитный сектор
SPGP
-
EMXC
Коммунальные услуги
SPGP
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGP vs. EMXC — Ранг доходности на риск
SPGP
EMXC
Сравнение SPGP c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGP | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.48 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 4.17 | -2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.91 | 16.60 | -10.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGP | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 2.60 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.60 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.49 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок SPGP и EMXC
Максимальная просадка SPGP за все время составила -42.08%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGP | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.08% | -42.81% | +0.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.15% | -14.41% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -19.12% | -3.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.87% | -28.91% | +6.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -9.75% | +7.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.36% | -10.19% | +5.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 3.61% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGP и EMXC
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) составляет 4.10%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.40%. Это указывает на то, что SPGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGP | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.10% | 12.40% | -8.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.76% | 21.09% | -9.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 23.12% | -7.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.53% | 17.78% | +0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.21% | 19.98% | +1.23% |
Сравнение комиссий SPGP и EMXC
SPGP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGP и EMXC
Дивидендная доходность SPGP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности EMXC в 2.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.18% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.89% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
SPGP and EMXC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (12.40%) compared to SPGP (4.10%). In terms of maximum drawdown, SPGP dropped -42.08% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 10.70% vs 7.70% for SPGP. On fees, SPGP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SPGP has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 10.70% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EMXC has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 0.89% for SPGP.
SPGP is categorized as Multi-factor, while EMXC is Emerging Markets Equities. SPGP tracks S&P 500 GARP Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.36% for SPGP and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGP и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор