Сравнение EMXC с VNM
EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) and VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) are both exchange-traded funds - EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while VNM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MVIS Vietnam Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMXC returned 12.47%/yr vs -0.58%/yr for VNM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. EMXC charges 0.49%/yr vs 0.68%/yr for VNM.
Доходность
Сравнение доходности EMXC и VNM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMXC показывает доходность 39.90%, что значительно выше, чем у VNM с доходностью -4.35%.
EMXC
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 8.45%
- С начала года
- 39.90%
- 6 месяцев
- 45.10%
- 1 год
- 73.97%
- 3 года*
- 28.52%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- —
VNM
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- -4.53%
- С начала года
- -4.35%
- 6 месяцев
- -1.63%
- 1 год
- 31.95%
- 3 года*
- 14.53%
- 5 лет*
- -0.58%
- 10 лет*
- 3.47%
Сравнение доходности по годам EMXC и VNM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 39.90% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.01% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | -4.35% | 66.55% | -11.15% | 15.01% | -43.74% | 22.05% | 9.84% | 9.24% | -16.83% | 22.37% |
Correlation
The correlation between EMXC and VNM is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between EMXC and VNM has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EMXC и VNM
Секторы
EMXC
VNM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Недвижимость
Технологии
EMXC
VNM
Финансовые услуги
EMXC
VNM
Промышленность
EMXC
VNM
Сырьевые материалы
EMXC
VNM
Потребительский циклический сектор
EMXC
VNM
-
Энергетика
EMXC
VNM
Коммуникационные услуги
EMXC
VNM
-
Потребительский защитный сектор
EMXC
VNM
Коммунальные услуги
EMXC
VNM
Здравоохранение
EMXC
VNM
-
Недвижимость
EMXC
VNM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMXC vs. VNM — Ранг доходности на риск
EMXC
VNM
Сравнение EMXC c VNM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMXC | VNM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.21 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.16 | 1.88 | +3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.85 | 4.79 | +16.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMXC | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.42 | 1.20 | +2.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | -0.02 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | -0.02 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок EMXC и VNM
Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки VNM в -63.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и VNM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMXC | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -63.19% | +20.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.41% | -17.07% | +2.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.12% | -31.60% | +12.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.91% | -49.95% | +21.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.27% | -25.51% | +23.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.19% | -37.83% | +27.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 6.71% | -3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMXC и VNM
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) имеет более высокую волатильность в 9.83% по сравнению с VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) с волатильностью 5.33%. Это указывает на то, что EMXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMXC | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.83% | 5.33% | +4.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.41% | 18.49% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.75% | 26.80% | -5.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 24.26% | -6.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.82% | 23.46% | -3.64% |
Сравнение комиссий EMXC и VNM
EMXC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии VNM в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMXC и VNM
Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности VNM в 0.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.01% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | 0.21% | 0.20% | 0.00% | 5.21% | 0.96% | 0.49% | 0.40% | 0.76% | 0.83% | 1.14% | 2.44% | 3.69% |
Часто задаваемые вопросы
EMXC and VNM have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (9.83%) compared to VNM (5.33%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs VNM's -63.19%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.47% vs -0.58% for VNM. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, VNM has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.47% return vs -0.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.
EMXC has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.21% for VNM.
EMXC is categorized as Emerging Markets Equities, while VNM is Asia Pacific Equities. EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while VNM tracks MVIS Vietnam Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for EMXC and 0.68% for VNM.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMXC и VNM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор