Сравнение SPGM с DRIV
SPGM (SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both Global Equities funds - SPGM tracks the MSCI AC World IMI while DRIV tracks the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPGM returned 11.60%/yr vs 9.40%/yr for DRIV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SPGM charges 0.09%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.
Доходность
Сравнение доходности SPGM и DRIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGM показывает доходность 13.52%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 41.67%.
SPGM
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 13.52%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 32.19%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- 12.97%
DRIV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 41.67%
- 6 месяцев
- 40.50%
- 1 год
- 89.47%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPGM и DRIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 13.52% | 23.62% | 16.75% | 21.34% | -17.53% | 21.13% | 15.28% | 26.58% | -11.19% |
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 41.67% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
Correlation
The correlation between SPGM and DRIV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between SPGM and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPGM и DRIV
Секторы
SPGM
DRIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SPGM
DRIV
Финансовые услуги
SPGM
DRIV
-
Промышленность
SPGM
DRIV
Потребительский циклический сектор
SPGM
DRIV
Коммуникационные услуги
SPGM
DRIV
Здравоохранение
SPGM
DRIV
-
Потребительский защитный сектор
SPGM
DRIV
-
Энергетика
SPGM
DRIV
-
Сырьевые материалы
SPGM
DRIV
Коммунальные услуги
SPGM
DRIV
-
Недвижимость
SPGM
DRIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGM vs. DRIV — Ранг доходности на риск
SPGM
DRIV
Сравнение SPGM c DRIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGM | DRIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.54 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 6.70 | -3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.38 | 23.32 | -7.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGM | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 3.58 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.35 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.54 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SPGM и DRIV
Максимальная просадка SPGM за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGM и DRIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGM | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -41.93% | +7.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -13.43% | +3.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -34.18% | +17.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -41.93% | +16.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -1.46% | +1.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -15.12% | +10.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 3.85% | -1.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGM и DRIV
Текущая волатильность для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) составляет 3.87%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.23%. Это указывает на то, что SPGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGM | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 9.23% | -5.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 19.29% | -8.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 25.13% | -12.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 27.06% | -11.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.57% | 27.39% | -9.82% |
Сравнение комиссий SPGM и DRIV
SPGM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGM и DRIV
Дивидендная доходность SPGM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности DRIV в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 1.78% | 1.89% | 1.98% | 2.09% | 2.37% | 1.94% | 1.45% | 2.46% | 1.89% | 2.29% | 1.87% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
SPGM and DRIV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.23%) compared to SPGM (3.87%). In terms of maximum drawdown, SPGM dropped -33.97% vs DRIV's -41.93%.
On 5-year performance, SPGM leads with 11.60% vs 9.40% for DRIV. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPGM has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPGM has performed better with a 11.60% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
SPGM has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.75% for DRIV.
SPGM tracks MSCI AC World IMI, while DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.09% for SPGM and 0.68% for DRIV.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGM и DRIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор