PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPEM с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPEM с FNDF

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.63%/yr vs 12.34%/yr for FNDF. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.

Доходность

Сравнение доходности SPEM и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям FNDF по среднегодовой доходности: 9.63% против 12.34% соответственно.

SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%

FNDF

1 день
0.39%
1 месяц
0.88%
С начала года
19.66%
6 месяцев
21.60%
1 год
41.60%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.11%
10 лет*
12.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и FNDF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		19.66%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%

Correlation

The correlation between SPEM and FNDF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.77

The correlation between SPEM and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPEM и FNDF

Секторы
SPEM
FNDF

Технологии

28.2%
11.1%

Финансовые услуги

20.2%
16.7%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.7%

Промышленность

8.5%
15.9%

Сырьевые материалы

8.2%
11.3%

Коммуникационные услуги

7.2%
4.9%

Энергетика

4.7%
12.3%

Здравоохранение

4.0%
5.5%

Потребительский защитный сектор

3.9%
6.9%

Коммунальные услуги

2.8%
3.8%

Недвижимость

1.9%
0.9%

Технологии

SPEM
28.2%
FNDF
11.1%

Финансовые услуги

SPEM
20.2%
FNDF
16.7%

Потребительский циклический сектор

SPEM
10.4%
FNDF
10.7%

Промышленность

SPEM
8.5%
FNDF
15.9%

Сырьевые материалы

SPEM
8.2%
FNDF
11.3%

Коммуникационные услуги

SPEM
7.2%
FNDF
4.9%

Энергетика

SPEM
4.7%
FNDF
12.3%

Здравоохранение

SPEM
4.0%
FNDF
5.5%

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.9%
FNDF
6.9%

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
FNDF
3.8%

Недвижимость

SPEM
1.9%
FNDF
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEM
Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV

Доходность на риск

SPEM vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SPEMFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.53

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
3.30

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.45

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

3.82

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

14.27

-6.11

SPEM vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа FNDF равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPEM и FNDF

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и FNDF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPEMFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-40.14%

-24.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-10.60%

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-13.89%

-3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.75%

-25.56%

-6.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-40.14%

+4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-1.94%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-7.63%

-7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

2.84%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и FNDF

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеют волатильность 6.87% и 6.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPEMFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

6.65%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

13.64%

+0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

16.00%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

16.35%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

17.71%

+1.12%

Сравнение комиссий SPEM и FNDF

SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и FNDF

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности FNDF в 2.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.87%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

SPEM and FNDF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to FNDF (6.65%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs FNDF's -40.14%.

On 10-year performance, FNDF leads with 12.34% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 12.34% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.

FNDF has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.49% for SPEM.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор