Сравнение SPEM с EMXF
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and EMXF (iShares ESG Advanced MSCI EM ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SPEM tracks the S&P Emerging Markets BMI while EMXF tracks the MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPEM returned 5.71%/yr vs 7.03%/yr for EMXF. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.16%/yr for EMXF.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и EMXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у EMXF с доходностью 24.08%.
SPEM
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 13.96%
- 1 год
- 30.17%
- 3 года*
- 18.74%
- 5 лет*
- 5.71%
- 10 лет*
- 9.37%
EMXF
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 5.84%
- С начала года
- 24.08%
- 6 месяцев
- 26.64%
- 1 год
- 44.86%
- 3 года*
- 20.65%
- 5 лет*
- 7.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPEM и EMXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 12.50% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 11.92% |
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 24.08% | 29.40% | 8.03% | 6.63% | -18.99% | 4.45% | 15.32% |
Correlation
The correlation between SPEM and EMXF is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between SPEM and EMXF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и EMXF
Секторы
SPEM
EMXF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPEM
EMXF
Финансовые услуги
SPEM
EMXF
Потребительский циклический сектор
SPEM
EMXF
Промышленность
SPEM
EMXF
Сырьевые материалы
SPEM
EMXF
Коммуникационные услуги
SPEM
EMXF
Энергетика
SPEM
EMXF
Здравоохранение
SPEM
EMXF
Потребительский защитный сектор
SPEM
EMXF
Коммунальные услуги
SPEM
EMXF
Недвижимость
SPEM
EMXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. EMXF — Ранг доходности на риск
SPEM
EMXF
Сравнение SPEM c EMXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPEM | EMXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.44 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 3.60 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.75 | 13.82 | -4.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPEM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.42 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.32 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.51 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок SPEM и EMXF
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки EMXF в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и EMXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -33.13% | -31.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -12.53% | +1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -15.93% | -1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -32.89% | +1.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -1.84% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.75% | -12.02% | -2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 3.25% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и EMXF
Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 5.58%, в то время как у iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) волатильность равна 7.94%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | EMXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.58% | 7.94% | -2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 16.15% | -2.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 18.61% | -2.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 22.15% | -5.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.80% | 21.76% | -2.96% |
Сравнение комиссий SPEM и EMXF
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EMXF в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и EMXF
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности EMXF в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXF iShares ESG Advanced MSCI EM ETF | 2.77% | 3.43% | 2.92% | 2.25% | 2.42% | 1.87% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.47% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, SPEM and EMXF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMXF has higher volatility (7.94%) compared to SPEM (5.58%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs EMXF's -33.13%.
On 5-year performance, EMXF leads with 7.03% vs 5.71% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXF has performed better with a 7.03% return vs 5.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.16% for EMXF.
EMXF has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.47% for SPEM.
SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.16% for EMXF.
EMXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и EMXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор