PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMXF с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMXF и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMXF показывает доходность 24.76%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 27.80%.


EMXF

1 день
-1.30%
1 месяц
8.70%
С начала года
24.76%
6 месяцев
27.57%
1 год
47.21%
3 года*
21.67%
5 лет*
7.15%
10 лет*

EEM

1 день
-1.24%
1 месяц
9.08%
С начала года
27.80%
6 месяцев
30.51%
1 год
55.80%
3 года*
23.95%
5 лет*
7.01%
10 лет*
9.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXF и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
24.76%29.40%8.03%6.63%-18.99%4.45%15.32%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
27.80%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%13.39%

Correlation

The correlation between EMXF and EEM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.88

The correlation between EMXF and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMXF и EEM


Секторы
EMXF
EEM

Технологии

35.2%
43.6%

Финансовые услуги

32.2%
17.5%

Коммуникационные услуги

8.0%
5.7%

Потребительский циклический сектор

5.7%
8.1%

Промышленность

5.5%
6.2%

Здравоохранение

4.2%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.7%

Сырьевые материалы

2.6%
6.1%

Недвижимость

1.7%
0.9%

Коммунальные услуги

0.6%
2.0%

Энергетика

0.0%
3.3%

Технологии

EMXF
35.2%
EEM
43.6%

Финансовые услуги

EMXF
32.2%
EEM
17.5%

Коммуникационные услуги

EMXF
8.0%
EEM
5.7%

Потребительский циклический сектор

EMXF
5.7%
EEM
8.1%

Промышленность

EMXF
5.5%
EEM
6.2%

Здравоохранение

EMXF
4.2%
EEM
2.5%

Потребительский защитный сектор

EMXF
2.9%
EEM
2.7%

Сырьевые материалы

EMXF
2.6%
EEM
6.1%

Недвижимость

EMXF
1.7%
EEM
0.9%

Коммунальные услуги

EMXF
0.6%
EEM
2.0%

Энергетика

EMXF
0.0%
EEM
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Advanced MSCI EM ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EMXF vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMXF
Ранг доходности на риск EMXF: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXF: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXF: 7676
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXF c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMXFEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.51

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

4.15

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.56

15.99

-1.43

EMXF vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXF на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXF и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMXFEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.81

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.37

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.38

+0.13

Просадки

Сравнение просадок EMXF и EEM

Максимальная просадка EMXF за все время составила -33.13%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXF и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMXFEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-66.43%

+33.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-13.52%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.93%

-17.29%

+1.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.89%

-37.71%

+4.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-1.24%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.02%

-16.02%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

3.50%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXF и EEM

iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеют волатильность 8.10% и 8.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMXFEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

8.52%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.13%

17.42%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.60%

19.97%

-1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.15%

18.91%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.77%

20.50%

+1.27%

Сравнение комиссий EMXF и EEM

EMXF берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXF и EEM

Дивидендная доходность EMXF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что больше доходности EEM в 1.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.74%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
2.75%3.43%2.92%2.25%2.42%1.87%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, EMXF and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (8.52%) compared to EMXF (8.10%). In terms of maximum drawdown, EMXF dropped -33.13% vs EEM's -66.43%.

On 5-year performance, EMXF leads with 7.15% vs 7.01% for EEM. On fees, EMXF is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EMXF has been the lower-risk option at 8.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXF has performed better with a 7.15% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXF is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EMXF has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 1.74% for EEM.

EMXF is categorized as Emerging Markets Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.16% for EMXF and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXF и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор