PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMXF с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMXF и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EMXF показывает доходность 23.86%, а EEM немного ниже – 23.56%.


EMXF

1 день
-0.33%
1 месяц
4.75%
С начала года
23.86%
6 месяцев
24.09%
1 год
38.83%
3 года*
21.31%
5 лет*
6.97%
10 лет*

EEM

1 день
0.12%
1 месяц
2.61%
С начала года
23.56%
6 месяцев
24.22%
1 год
43.09%
3 года*
22.63%
5 лет*
6.39%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXF и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
23.86%29.40%8.03%6.63%-18.99%4.45%15.65%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
23.56%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%12.92%

Correlation

The correlation between EMXF and EEM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.88

The correlation between EMXF and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMXF и EEM


Секторы
EMXF
EEM

Финансовые услуги

34.3%
17.8%

Технологии

33.4%
46.4%

Коммуникационные услуги

8.5%
5.6%

Промышленность

5.6%
5.9%

Потребительский циклический сектор

5.2%
7.2%

Здравоохранение

3.6%
2.3%

Сырьевые материалы

2.8%
5.7%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.4%

Недвижимость

1.4%
0.9%

Коммунальные услуги

0.6%
1.8%

Энергетика

0.0%
3.0%

Финансовые услуги

EMXF
34.3%
EEM
17.8%

Технологии

EMXF
33.4%
EEM
46.4%

Коммуникационные услуги

EMXF
8.5%
EEM
5.6%

Промышленность

EMXF
5.6%
EEM
5.9%

Потребительский циклический сектор

EMXF
5.2%
EEM
7.2%

Здравоохранение

EMXF
3.6%
EEM
2.3%

Сырьевые материалы

EMXF
2.8%
EEM
5.7%

Потребительский защитный сектор

EMXF
2.6%
EEM
2.4%

Недвижимость

EMXF
1.4%
EEM
0.9%

Коммунальные услуги

EMXF
0.6%
EEM
1.8%

Энергетика

EMXF
0.0%
EEM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Advanced MSCI EM ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EMXF vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMXF
Ранг доходности на риск EMXF: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXF: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXF: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXF: 7171
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXF c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMXFEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

3.20

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.61

11.68

-0.07

EMXF vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXF на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXF и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMXF и EEM

Максимальная просадка EMXF за все время составила -33.13%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXF и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMXFEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-66.43%

+33.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-13.52%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.93%

-17.29%

+1.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.89%

-37.49%

+4.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.43%

-5.56%

+1.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.93%

-15.99%

+4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

3.70%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXF и EEM

Текущая волатильность для iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) составляет 10.34%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 12.59%. Это указывает на то, что EMXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMXFEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.34%

12.59%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.34%

20.71%

-2.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.35%

22.76%

-2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.49%

19.55%

+2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.98%

20.67%

+1.31%

Сравнение комиссий EMXF и EEM

EMXF берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXF и EEM

Дивидендная доходность EMXF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что больше доходности EEM в 1.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.66%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
2.68%3.43%2.92%2.25%2.42%1.87%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, EMXF and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (12.59%) compared to EMXF (10.34%). In terms of maximum drawdown, EMXF dropped -33.13% vs EEM's -66.43%.

On 5-year performance, EMXF leads with 6.97% vs 6.39% for EEM. On fees, EMXF is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EMXF has been the lower-risk option at 10.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXF has performed better with a 6.97% return vs 6.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXF is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EMXF has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.66% for EEM.

EMXF is categorized as Emerging Markets Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.16% for EMXF and 0.72% for EEM.

EMXF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXF и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор