PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPDW с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPDW и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPDW показывает доходность 15.36%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.87%.


SPDW

1 день
0.31%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.36%
6 месяцев
18.10%
1 год
31.87%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.45%
10 лет*
10.05%

GLDM

1 день
0.84%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.87%
6 месяцев
6.41%
1 год
32.70%
3 года*
31.59%
5 лет*
18.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPDW и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
15.36%34.75%3.55%17.81%-15.98%11.45%9.90%22.41%-11.93%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
3.87%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between SPDW and GLDM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.25

The correlation between SPDW and GLDM shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPDW и GLDM


Секторы
SPDW
GLDM

Финансовые услуги

22.9%

-

Промышленность

19.2%

-

Технологии

13.7%

-

Здравоохранение

8.3%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%

-

Сырьевые материалы

7.3%
100.0%

Потребительский защитный сектор

5.7%

-

Энергетика

5.5%

-

Коммуникационные услуги

3.8%

-

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

2.5%

-

Финансовые услуги

SPDW
22.9%
GLDM

-

Промышленность

SPDW
19.2%
GLDM

-

Технологии

SPDW
13.7%
GLDM

-

Здравоохранение

SPDW
8.3%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

SPDW
7.8%
GLDM

-

Сырьевые материалы

SPDW
7.3%
GLDM
100.0%

Потребительский защитный сектор

SPDW
5.7%
GLDM

-

Энергетика

SPDW
5.5%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

SPDW
3.8%
GLDM

-

Коммунальные услуги

SPDW
3.3%
GLDM

-

Недвижимость

SPDW
2.5%
GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio World ex-US ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

SPDW vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6161
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPDW c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPDWGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

1.72

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.83

4.23

+6.61

SPDW vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPDW на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPDW и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPDWGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.25

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

1.05

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

1.02

-0.78

Просадки

Сравнение просадок SPDW и GLDM

Максимальная просадка SPDW за все время составила -60.02%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDW и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPDWGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.02%

-21.63%

-38.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-19.14%

+7.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.53%

-19.14%

+5.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.21%

-20.92%

-9.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-16.95%

+16.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-6.22%

-6.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

7.76%

-4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SPDW и GLDM

SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеют волатильность 5.44% и 5.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPDWGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

5.47%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

23.00%

-9.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

26.38%

-10.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

17.90%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.25%

16.85%

+0.40%

Сравнение комиссий SPDW и GLDM

SPDW берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPDW и GLDM

Дивидендная доходность SPDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
2.86%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы


SPDW and GLDM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to SPDW (5.44%). In terms of maximum drawdown, SPDW dropped -60.02% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 18.69% vs 9.45% for SPDW. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.69% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

SPDW has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.00% for GLDM.

SPDW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GLDM is Gold. SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.04% for SPDW and 0.10% for GLDM.

SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPDW и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор