Сравнение SPDW с FLTW
SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) and FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) are both exchange-traded funds - SPDW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while FLTW is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Taiwan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPDW returned 9.45%/yr vs 21.59%/yr for FLTW. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPDW charges 0.04%/yr vs 0.19%/yr for FLTW.
Доходность
Сравнение доходности SPDW и FLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPDW показывает доходность 15.36%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 71.40%.
SPDW
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 15.36%
- 6 месяцев
- 18.10%
- 1 год
- 31.87%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- 9.45%
- 10 лет*
- 10.05%
FLTW
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 16.51%
- С начала года
- 71.40%
- 6 месяцев
- 77.35%
- 1 год
- 117.33%
- 3 года*
- 42.83%
- 5 лет*
- 21.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPDW и FLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 15.36% | 34.75% | 3.55% | 17.81% | -15.98% | 11.45% | 9.90% | 22.41% | -14.22% | 1.76% |
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 71.40% | 32.00% | 16.68% | 30.05% | -27.51% | 29.46% | 29.77% | 31.23% | -9.32% | -1.25% |
Correlation
The correlation between SPDW and FLTW is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between SPDW and FLTW has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPDW и FLTW
Секторы
SPDW
FLTW
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
SPDW
FLTW
Промышленность
SPDW
FLTW
Технологии
SPDW
FLTW
Здравоохранение
SPDW
FLTW
Потребительский циклический сектор
SPDW
FLTW
Сырьевые материалы
SPDW
FLTW
Потребительский защитный сектор
SPDW
FLTW
Энергетика
SPDW
FLTW
Коммуникационные услуги
SPDW
FLTW
Коммунальные услуги
SPDW
FLTW
-
Недвижимость
SPDW
FLTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPDW vs. FLTW — Ранг доходности на риск
SPDW
FLTW
Сравнение SPDW c FLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPDW | FLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.70 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 10.85 | -8.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.83 | 34.18 | -23.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPDW | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 4.54 | -2.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.97 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.95 | -0.71 |
Просадки
Сравнение просадок SPDW и FLTW
Максимальная просадка SPDW за все время составила -60.02%, что больше максимальной просадки FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDW и FLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPDW | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.02% | -38.00% | -22.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.55% | -10.87% | -0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.53% | -26.45% | +12.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.21% | -38.00% | +7.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -1.18% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -8.43% | -4.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.45% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDW и FLTW
Текущая волатильность для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) составляет 5.44%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что SPDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPDW | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 11.76% | -6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.17% | 21.34% | -8.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 26.03% | -10.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.49% | 22.44% | -5.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.25% | 21.77% | -4.52% |
Сравнение комиссий SPDW и FLTW
SPDW берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FLTW в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDW и FLTW
Дивидендная доходность SPDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности FLTW в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 1.46% | 2.51% | 1.89% | 2.85% | 3.16% | 2.31% | 2.14% | 3.00% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 2.86% | 3.30% | 3.19% | 2.75% | 3.12% | 3.04% | 1.87% | 3.13% | 3.08% | 1.86% | 3.11% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
SPDW and FLTW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLTW has higher volatility (11.76%) compared to SPDW (5.44%). In terms of maximum drawdown, SPDW dropped -60.02% vs FLTW's -38.00%.
On 5-year performance, FLTW leads with 21.59% vs 9.45% for SPDW. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPDW has been the lower-risk option at 5.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLTW has performed better with a 21.59% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.19% for FLTW.
SPDW has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.46% for FLTW.
SPDW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FLTW is Asia Pacific Equities. SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.04% for SPDW and 0.19% for FLTW.
FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (4.54 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPDW и FLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор