Сравнение SPAM с SMCF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF).
SPAM и SMCF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPAM - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 7 дек. 2023 г.. SMCF - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 12 дек. 2023 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности SPAM и SMCF
Загрузка...
Сравнение доходности по годам SPAM и SMCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | -5.88% | 4.86% | 10.58% | 1.66% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 6.42% | 9.56% | 16.30% | 4.47% |
Доходность по периодам
С начала года, SPAM показывает доходность -5.88%, что значительно ниже, чем у SMCF с доходностью 6.42%.
SPAM
- 1 день
- 3.78%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- -5.88%
- 6 месяцев
- -17.32%
- 1 год
- 1.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMCF
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 8.57%
- 1 год
- 25.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SPAM и SMCF
SPAM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SMCF в 0.29%.
Доходность на риск
SPAM vs. SMCF — Ранг доходности на риск
SPAM
SMCF
Сравнение SPAM c SMCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAM | SMCF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.07 | 1.09 | -1.02 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.29 | 1.58 | -1.29 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.23 | -0.20 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 1.55 | -1.54 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | 6.16 | -6.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAM | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | 1.09 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.79 | -0.52 |
Корреляция
Корреляция между SPAM и SMCF составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAM и SMCF
Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SMCF в 3.68%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.52% | 0.49% | 0.13% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 3.68% | 3.91% | 0.61% |
Просадки
Сравнение просадок SPAM и SMCF
Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки SMCF в -28.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и SMCF.
Загрузка...
Показатели просадок
| SPAM | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.02% | -28.48% | +4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.02% | -16.56% | -7.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.11% | -3.37% | -16.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.37% | -5.61% | -0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.78% | 4.17% | +5.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAM и SMCF
Themes Cybersecurity ETF (SPAM) имеет более высокую волатильность в 8.04% по сравнению с Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что SPAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| SPAM | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.04% | 4.02% | +4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.15% | 11.96% | +7.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 23.41% | +3.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.51% | 20.84% | +2.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 20.84% | +2.67% |