PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPAM с AUMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SPAM и AUMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Gold Miners ETF (AUMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPAM и AUMI


2026 (YTD)202520242023
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
-4.48%4.86%10.58%1.66%
AUMI
Themes Gold Miners ETF
10.53%164.18%30.61%4.25%

Доходность по периодам

С начала года, SPAM показывает доходность -4.48%, что значительно ниже, чем у AUMI с доходностью 10.53%.


SPAM

1 день
1.49%
1 месяц
2.03%
С начала года
-4.48%
6 месяцев
-16.53%
1 год
2.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AUMI

1 день
5.17%
1 месяц
-16.46%
С начала года
10.53%
6 месяцев
26.21%
1 год
116.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Cybersecurity ETF

Themes Gold Miners ETF

Сравнение комиссий SPAM и AUMI

И SPAM, и AUMI имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

SPAM vs. AUMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1414
Ранг коэф-та Мартина

AUMI
Ранг доходности на риск AUMI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUMI: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUMI: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUMI: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUMI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUMI: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAM c AUMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Gold Miners ETF (AUMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPAMAUMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.10

2.35

-2.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.33

2.57

-2.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.36

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.14

3.66

-3.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.35

12.93

-12.58

SPAM vs. AUMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAM на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа AUMI равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAM и AUMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPAMAUMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

2.35

-2.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

2.01

-1.71

Корреляция

Корреляция между SPAM и AUMI составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAM и AUMI

Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности AUMI в 0.78%


TTM20252024
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
0.51%0.49%0.13%
AUMI
Themes Gold Miners ETF
0.78%0.86%1.84%

Просадки

Сравнение просадок SPAM и AUMI

Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки AUMI в -31.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и AUMI.


Загрузка...

Показатели просадок


SPAMAUMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.02%

-31.88%

+7.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.02%

-31.88%

+7.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.92%

-16.84%

-2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.39%

-6.00%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.86%

9.03%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAM и AUMI

Текущая волатильность для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) составляет 8.17%, в то время как у Themes Gold Miners ETF (AUMI) волатильность равна 18.77%. Это указывает на то, что SPAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SPAMAUMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.17%

18.77%

-10.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.22%

40.65%

-21.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.78%

49.65%

-22.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.51%

41.38%

-17.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.51%

41.38%

-17.87%