PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOY с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SNOY и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SNOY и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, SNOY показывает доходность -27.40%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


SNOY

1 день
-0.34%
1 месяц
-6.73%
С начала года
-27.40%
6 месяцев
-32.75%
1 год
-7.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий SNOY и LQTI

SNOY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

SNOY vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOY
Ранг доходности на риск SNOY: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOY: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOY: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOY: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOY: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOY: 99
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOY c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SNOYLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.17

0.74

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.04

1.02

-0.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.14

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.14

1.37

-1.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.33

4.15

-4.48

SNOY vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOY на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOY и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SNOYLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

0.74

-0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.90

-0.72

Корреляция

Корреляция между SNOY и LQTI составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOY и LQTI

Дивидендная доходность SNOY за последние двенадцать месяцев составляет около 116.46%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок SNOY и LQTI

Максимальная просадка SNOY за все время составила -40.63%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOY и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


SNOYLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.63%

-3.41%

-37.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.63%

-3.41%

-37.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.72%

-2.03%

-37.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-0.78%

-9.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.69%

1.12%

+15.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOY и LQTI

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) имеет более высокую волатильность в 11.65% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что SNOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SNOYLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.65%

2.66%

+8.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.51%

3.87%

+26.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.90%

6.23%

+35.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.56%

6.11%

+37.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.56%

6.11%

+37.45%