Сравнение SNOY с FEAT
SNOY (YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF) and FEAT (YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. SNOY is actively managed, while FEAT is passively managed. Over the past year, SNOY returned 13.22% vs -7.33% for FEAT. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. SNOY charges 0.99%/yr vs 1.28%/yr for FEAT.
Доходность
Сравнение доходности SNOY и FEAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNOY показывает доходность 10.81%, что значительно выше, чем у FEAT с доходностью -5.03%.
SNOY
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 63.46%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- 13.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FEAT
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- -5.03%
- 6 месяцев
- -8.10%
- 1 год
- -7.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SNOY и FEAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SNOY YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF | 10.81% | 30.66% | -8.34% |
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | -5.03% | -4.21% | -9.09% |
Correlation
The correlation between SNOY and FEAT is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г. | 0.41 |
The correlation between SNOY and FEAT shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNOY vs. FEAT — Ранг доходности на риск
SNOY
FEAT
Сравнение SNOY c FEAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) и YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SNOY | FEAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.98 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.26 | -0.23 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.58 | -0.47 | +1.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SNOY | FEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 | -0.26 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | -0.41 | +1.04 |
Просадки
Сравнение просадок SNOY и FEAT
Максимальная просадка SNOY за все время составила -50.90%, что больше максимальной просадки FEAT в -31.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOY и FEAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNOY | FEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.90% | -31.68% | -19.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.90% | -31.68% | -19.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.07% | -18.53% | +8.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.74% | -13.21% | +0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.97% | 15.69% | +7.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNOY и FEAT
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) имеет более высокую волатильность в 34.07% по сравнению с YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) с волатильностью 7.09%. Это указывает на то, что SNOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNOY | FEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.07% | 7.09% | +26.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.65% | 19.65% | +29.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.40% | 28.01% | +29.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.21% | 30.34% | +21.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.21% | 30.34% | +21.87% |
Сравнение комиссий SNOY и FEAT
SNOY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии FEAT в 1.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNOY и FEAT
Дивидендная доходность SNOY за последние двенадцать месяцев составляет около 77.80%, что меньше доходности FEAT в 88.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 88.06% | 76.35% | 0.00% |
SNOY YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF | 77.80% | 84.96% | 33.32% |
Часто задаваемые вопросы
SNOY and FEAT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNOY has higher volatility (34.07%) compared to FEAT (7.09%). In terms of maximum drawdown, SNOY dropped -50.90% vs FEAT's -31.68%.
On 1-year performance, SNOY leads with 13.22% vs -7.33% for FEAT. On fees, SNOY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FEAT has been the lower-risk option at 7.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SNOY has performed better with a 13.22% return vs -7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SNOY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.
FEAT has the higher dividend yield at 88.06%, compared with 77.80% for SNOY.
Their fees differ too: 0.99% for SNOY and 1.28% for FEAT.
SNOY currently has the higher Sharpe Ratio (0.23 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNOY и FEAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор