PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMTH с BNDI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMTH и BNDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Smith Core Plus Bond ETF (SMTH) и Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF (BNDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMTH показывает доходность 0.27%, что значительно ниже, чем у BNDI с доходностью 1.34%.


SMTH

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
-0.11%
С начала года
0.27%
1 год
4.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNDI

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.34%
6 месяцев
0.92%
С начала года
1.34%
1 год
6.05%
3 года*
4.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMTH и BNDI


2026 (YTD)202520242023
SMTH
ALPS Smith Core Plus Bond ETF
0.27%6.86%2.76%3.80%
BNDI
Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF
1.34%7.95%1.74%2.51%

Correlation

The correlation between SMTH and BNDI is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г.

0.88

The correlation between SMTH and BNDI has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Smith Core Plus Bond ETF

Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

SMTH vs. BNDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMTH
Ранг доходности на риск SMTH: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMTH: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMTH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMTH: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMTH: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMTH: 3838
Ранг коэф-та Мартина

BNDI
Ранг доходности на риск BNDI: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDI: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDI: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDI: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDI: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMTH c BNDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Smith Core Plus Bond ETF (SMTH) и Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF (BNDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMTHBNDIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

2.21

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.79

7.79

-3.00

SMTH vs. BNDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMTH на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNDI равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMTH и BNDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMTH и BNDI

Максимальная просадка SMTH за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки BNDI в -7.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMTH и BNDI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMTHBNDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.11%

-7.25%

+3.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.74%

-2.75%

+0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-0.92%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.06%

-1.70%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.78%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SMTH и BNDI

Текущая волатильность для ALPS Smith Core Plus Bond ETF (SMTH) составляет 1.02%, в то время как у Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF (BNDI) волатильность равна 1.15%. Это указывает на то, что SMTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMTHBNDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

1.15%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.82%

3.39%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.70%

4.16%

-0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.55%

6.15%

-1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

6.15%

-1.60%

Сравнение комиссий SMTH и BNDI

SMTH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BNDI в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMTH и BNDI

Дивидендная доходность SMTH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что меньше доходности BNDI в 6.34%


ПозицияTTM2025202420232022
BNDI
Neos Enhanced Income Aggregate Bond ETF
6.34%5.69%5.54%5.17%1.68%
SMTH
ALPS Smith Core Plus Bond ETF
4.79%4.46%4.58%0.24%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, SMTH and BNDI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BNDI has higher volatility (1.15%) compared to SMTH (1.02%). In terms of maximum drawdown, SMTH dropped -4.11% vs BNDI's -7.25%.

On 1-year performance, BNDI leads with 6.05% vs 4.71% for SMTH. On fees, BNDI is cheaper at 0.58% per year. On volatility, SMTH has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNDI has performed better with a 6.05% return vs 4.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNDI is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.59% for SMTH.

BNDI has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 4.79% for SMTH.

They also come from different issuers: ALPS and Neos. Their fees differ too: 0.59% for SMTH and 0.58% for BNDI.

BNDI currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMTH и BNDI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор