Сравнение SMTH с SCHG
SMTH (ALPS Smith Core Plus Bond ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SMTH is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by ALPS, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. SMTH is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past year, SMTH returned 4.43% vs 16.03% for SCHG. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SMTH charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности SMTH и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMTH показывает доходность 1.01%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 1.23%.
SMTH
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 1.01%
- 6 месяцев
- 0.90%
- 1 год
- 4.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -4.04%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 16.03%
- 3 года*
- 22.08%
- 5 лет*
- 13.26%
- 10 лет*
- 18.63%
Сравнение доходности по годам SMTH и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SMTH ALPS Smith Core Plus Bond ETF | 1.01% | 6.86% | 2.76% | 3.80% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 1.23% | 17.50% | 34.95% | 4.62% |
Correlation
The correlation between SMTH and SCHG is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г. | 0.16 |
The correlation between SMTH and SCHG shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMTH vs. SCHG — Ранг доходности на риск
SMTH
SCHG
Сравнение SMTH c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Smith Core Plus Bond ETF (SMTH) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMTH | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.18 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 0.98 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.64 | 3.19 | +1.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMTH и SCHG
Максимальная просадка SMTH за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMTH и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMTH | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.11% | -34.59% | +30.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.74% | -16.41% | +13.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -6.57% | +5.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.06% | -5.20% | +4.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 5.03% | -4.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMTH и SCHG
Текущая волатильность для ALPS Smith Core Plus Bond ETF (SMTH) составляет 1.08%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что SMTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMTH | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 5.90% | -4.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.76% | 12.46% | -9.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.82% | 16.21% | -12.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.58% | 22.38% | -17.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.58% | 21.58% | -17.00% |
Сравнение комиссий SMTH и SCHG
SMTH берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMTH и SCHG
Дивидендная доходность SMTH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что больше доходности SCHG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
SMTH ALPS Smith Core Plus Bond ETF | 4.36% | 4.46% | 4.58% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMTH and SCHG have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (5.90%) compared to SMTH (1.08%). In terms of maximum drawdown, SMTH dropped -4.11% vs SCHG's -34.59%.
On 1-year performance, SCHG leads with 16.03% vs 4.43% for SMTH. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SMTH has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHG has performed better with a 16.03% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for SMTH.
SMTH has the higher dividend yield at 4.36%, compared with 0.38% for SCHG.
SMTH is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: ALPS and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for SMTH and 0.04% for SCHG.
SMTH currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMTH и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор